Luego de un mes de septiembre marcado por la polémica, entre manifestaciones de sindicatos y trabajadores afuera de la Cámara baja de San Lázaro en la Ciudad de México, el sábado 29 de septiembre los diputados federales aprobaron en lo general y particular la reforma preferente a la Ley Federal del Trabajo enviada por el Presidente Felipe Calderón el 1 de septiembre.
Los puntos polémicos prevalecieron, tanto los relacionados con la legalización del trabajo por hora como la subcontratación.
No obstante, los diputados tanto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como del Partido Acción Nacional (PAN) de plano avalaron el “Proyecto de Decreto que Reforma, Adiciona y Deroga Diversas Disposiciones De La Ley Federal Del Trabajo” formulado por la comisión laboral el 24 de septiembre donde se eliminó la discusión en torno a la democracia y transparencia de los sindicatos:
“La rendición de cuentas incluirá la situación de los ingresos por cuotas sindicales y otros bienes, así como su destino”, rezaba el artículo 373 contenido en la iniciativa de reforma preferente enviada por el Presidente Felipe Calderón que los diputados federales desecharon.
El tema de los sindicatos quedó intacto en el artículo 373 acorde a la Ley Federal del Trabajo publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por el Presidente Gustavo Díaz Ordaz el 30 de abril de 1970: “La directiva de los sindicatos debe rendir a la asamblea cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical. Esta obligación no es dispensable”.
De manera tal que la reforma aprobada por los diputados fue recibida por los senadores el lunes 1 de octubre y éstos a su vez a más tardar el 30 del mismo mes deberán emitir su dictamen.
Por lo pronto, lo que abundó la primera semana de octubre (de las cuatro con las que contarán los senadores para debatir) fue una presunta alianza entre el PAN y el PRD para analizar el tema de la democracia y transparencia de los sindicatos.
El ex Secretario del Trabajo y Previsión Social, el senador del PAN Javier Lozano, defendió su original reforma a la Ley Federal del Trabajo, de la cual es el principal artífice, donde la transparencia de los sindicatos era uno de los temas importantes: “Vemos que en el país hay un reclamo natural porque la democracia, la transparencia y la rendición de cuentas no solo se puede en otros ámbitos de la vía pública de México, sino que también se extienda a los sindicatos porque finalmente son la representación de los intereses legítimos de los trabajadores”, expuso a medios de comunicación Javier Lozano.
El Senador panista advirtió que esperan “confluir con otras fuerzas políticas, particularmente con el PRD, el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, pues no puede ser que sigamos ahora adelante con una reforma laboral sin la transparencia sindical.
“Que conste, no estamos planteando que se vulnere la autonomía sindical”, matizó el legislador azul.
La extrañeza de que ahora el PAN y los partidos de izquierda se unan contra el PRI para abordar el tema de la transparencia sindical es vista más como una cortina de humo:
“Lo que es evidente es que hay un acuerdo PRI-PAN. El PAN buscando la flexibilidad de las relaciones laborales y el PRI cuidándose de que no se metan en sus espacios de poder (corporativismo); es decir, el proyecto tal y como sale de la Cámara de Diputados quita el tema de la libertad, democracia y transparencia sindical. Llega a la Cámara de Senadores y estamos viviendo una película interesante porque pareciera ser que el PAN quiere cambiar la jugada, ahora aliarse con el PRD con la finalidad de meter el tema de libertad, democracia y transparencia sindical; o cuando menos así se están comportando; pero yo creo que ni lo están haciendo en serio ni tampoco va a ser un casus belli (motivo de enfrentamiento) como para que salgan en una votación empatada y todo se venga abajo”, expresó a ZETA el Doctor José Alfonso Bouzas Ortiz, investigador titular de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEC) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
El académico anticipa para lo que resta del mes de octubre cuando a más tardar el día 30 los senadores emitan su dictamen: “Me temo que el PAN se va a quedar con la salvajada de flexibilidades (para contratar y despedir) que ya tiene, se va a olvidar del tema de libertad, democracia y transparencia sindical y los capos que firman los contratos colectivos de protección han impuesto su voluntad, es decir, los sindicatos siguen siendo de mafias y no de trabajadores.
“La alianza PAN-PRD la veo muy endeble por el lado del PAN. El PRD y yo diría las izquierdas, se están confiando en que los van a respaldar en el tema de libertad, democracia y transparencia sindical; pero yo estoy seguro que el PAN no va a poner en riesgo lo que ya avanzó que son las flexibilidades, entonces va a pujar un poquito en la idea de convencer al PRI, pero sobre las cuestiones del control corporativo que existe de los sindicatos yo no veo posibilidades de que los convenzan de que hay que democratizar a los sindicatos”, advirtió finalmente el reconocido académico. (Enrique Mendoza Hernández/ZETA)
Otras investigaciones
Sección A
Sección B
Ediciones Especiales
