Aborto en Semana Santa

Antonio Cano Jiménez

Según estimaciones dadas a conocer por algunas organizaciones civiles, cerca de cinco mil quinientas mujeres mexicanas mueren por practicarse abortos de manera clandestina. Ésta, entre otras consideraciones de legisladores del Distrito Federal los ha llevado a presentar una iniciativa de reforma a la ley de la capital del país con el propósito de despenalizar el aborto voluntario.
Se trata sin duda alguna de un tema de la mayor relevancia que en muchos países se ha llevado al ámbito de concebirse como un problema de salud pública que ha dividido a sociedades enteras generando divergencias que han provocado incluso reacciones de violencia ante posturas caracterizadas por el fanatismo y la intolerancia. Sin llegar aún al fondo de tan polémica discusión, el sólo hecho de colocar el tema en el debate ha polarizado opiniones por cuanto hace a la necesaria consulta a la sociedad y quienes deben participar en ella.
Todavía sin contar con una campaña de información objetiva, por cuanto hace al necesario conocimiento que deben tener los ciudadanos del tema y los alcances de una propuesta de esta naturaleza, se perciben signos de enfrentamiento que en nada contribuyen a una racional discusión que permita resolver al respecto, con el concebido riesgo de que se tomen determinaciones a la ligera de un asunto que efectivamente incide directamente en lo más esencial de la humanidad como es la vida misma.
Así por ejemplo, no me puedo imaginar de quién fue la “brillante” idea de impulsar esta iniciativa justo cuando en el mundo católico se celebra la Semana Santa y el fervor religioso eleva los ánimos de muchas personas que pueden caer en posturas contaminadas por el fanatismo tanto de quienes están tanto a favor como en contra. Por ahora se sabe que la iniciativa ni siquiera ha ingresado a su discusión en las comisiones legislativas y ya el PRD del Distrito Federal ha anunciado que el próximo 17 de abril la presentaría al pleno para su aprobación.
Por otra parte, también en el Congreso General tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores se han presentado iniciativas en el mismo sentido para todo el país, y que incluyen como causales excluyentes para no castigar el aborto cuando la mujer embarazada sea portadora del VIH/sida, y dos más en las que parece centrarse lo más álgido de la discusión de la reforma: Por un lado cuando se practique el aborto por causas económicas justificadas o simplemente cuando la madre considere que el embarazo “afecta” su proyecto de vida, y el otro aspecto que se refiere a que el embarazo se puede interrumpir dentro de las 12 semanas de gestación.
Conocidas “en lo general” estas iniciativas, distan mucho del conocimiento que deben tener las personas para en un determinado momento recomendar a sus legisladores en que sentido orientar el voto. Es cierto que para algunos, lo que se sabe es información más que suficiente para fijar su postura, para otros hace falta profundizar más en el tema, conocer de las experiencias de otras latitudes y de las consecuencias que esto traería, en fin saber más. Lo que sí es de llamar la atención es la inusitada urgencia de resolver al respecto con el concebido riesgo de decidir a la ligera, y en medio de la semana santa. Esperemos que la madurez, la inteligencia y el respeto imperen en un debate tan delicado que ha iniciado en la ciudad de México y que se perfila para generarse en el resto del país.

Antonio Cano Jiménez fue Diputado Local y es miembro activo del PRI
Correo electrónico: antoniocanoj@hotmail.com