Operación Tijuana no lo combate

Excluyen narcomenudeo

Las autoridades federales evaden el combate al narcomenudeo; el Operativo Tijuana no lo contempla y las policías estatales y municipales no se dan abasto. El resultado: alza en robos.

Marco Tulio Castro

Autoridades municipales acusaron a la federación de no actuar en el combate al narcomenudeo. No es un tema nuevo, ni ciertamente excluido de colores partidistas, pero la compra de droga para consumo individual, ha impactado en el alza de delitos del fuero común, específicamente en robos.
La anunciada Operación Tijuana, no contempla el combate al narcomenudeo ni al robo patrimonial como delitos a combatir. Por lo menos así lo reveló Alberto Capella Ibarra, Presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del Estado, (CCSPE).
Enfocadas, las fuerzas federales preventivas y de investigación en el combate a los delitos de alto impacto, el combate a la venta de drogas en colonias, se ha dejado a autoridades estatales y municipales, no obstante que el Procurador General de la República, en el anterior sexenio, Daniel Cabeza de Vaca, anunciara un plan piloto contra el narcomenudeo, que tendría por objetivo iniciar averiguaciones previas a portadores de pequeñas cantidades de droga, sin la oportunidad de quedar en libertad al declararse adictos a la droga en cuestión.
Cabeza de Vaca, declararía en Tijuana en julio de 2006, que cerca del 90 por ciento de los detenidos con pequeñas dosis de droga, quedan en libertad al no reunir cantidades que sí implicarían una consignación.
Luis Javier Algorri Franco, Secretario de Seguridad Pública Municipal de Tijuana, explicó que producto del narcomenudeo, es el alza en robos patrimoniales o de cable de energía eléctrica, por lo que solicitó poner en marcha el anunciado plan polito.
Explicó también, que las personas adictas, una vez liberadas buscan robar cualquier objeto para venderlo y comprar drogas.
Y es que durante la reunión para fijar los mecanismos de evaluación de la Operación Tijuana, en la que participaron el CCSPE, la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, la policía municipal y la PGR, Algorri realizó la petición de reactivar el plan, pero el Subdelegado de Control de Procesos de la PGR delegación Baja California, se deslindó de la petición al señalar que cuando se cambia de procurador, se le pierde el seguimiento de planes de trabajo.
Durante la reunión de evaluación de la “Operación Conjunta Baja California”, el presidente del CCSPE, Alberto Capella Ibarra, explicó que no se concretó el combate al narcomenudeo, pero sí un proyecto para aminorar los robos que azotan a la entidad.
“No hubo nada en concreto, algunas autoridades plantearon que era necesario para entrarle al otro tema (narcomenudeo), entrarle a combatir éste (robos), pero la meta es amplia. Aquí era el Operativo Baja California, y eso (el narcomenudeo) no está contemplado en el operativo”, explicó Capella Ibarra.
El robo será combatido con un plan emergente encabezado por las autoridades locales (estado y municipio) que no se dio a conocer con mayor detalle.

‘No saben’ con quién pelean

El comandante de la Policía Federal Preventiva (PFP) comisionada a Baja California, Antonio Guzmán Cueto, desconoce contra qué cártel de la droga pelean, pero advirtió que son muchos grupos y “los que se nos pongan enfrente nos los llevamos”.
A pregunta expresa de si se trata de Ismael Zambada García “El Mayo” del cártel de Sinaloa o del cártel Arellano Félix, afirmó que ambas bandas operan actualmente en la entidad.
Guzmán Cueto, presumió que gracias a los patrullajes de la PFP, se ha limitado el traslado de convoyes de delincuentes en 3 ó 4 carros.

Los resultados

En rueda de prensa, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del Estado, en coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y la Procuraduría General de Justicia del Estado, dieron a conocer el resultado de acciones de la Operación Tijuana: Se ha detenido a 70 individuos de células del crimen organizado y se ha liberado a 13 víctimas de privaciones ilegales de libertad.
En seis puntos, las conclusiones fueron que:
* Se redujo la cantidad de hechos cometidos por el crimen organizado.
* Se reconoce al gobierno federal el compromiso de continuar con el operativo.
* Buenos resultados contra delitos de alto impacto, pero insuficientes.
* Análisis en las labores de inteligencia policial.
* Solicitar resultados de filtros militares.
* Iniciar el plan emergente para abatir los delitos patrimoniales (robos).
Sin embargo, explicó Alberto Capella, la variación en el perfil de víctimas de delitos graves como homicidio, secuestro o privación ilegal de la libertad, hace pensar que participan personas ajenas al crimen organizado.
A ello, habría que añadir que miembros de la sociedad han cometido delitos graves en buen número de incidentes por cuestiones económicas, emocionales o riñas familiares, agregó el presidente del consejo.