El PRD no aceptará el protocolo de la ceremonia del Presidente el 1 de septiembre

No avalarán informe de Calderón

Leonel Cota Montaño, Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática, dijo a ZETA que propondrán cambios en el formato del informe presidencial. Aun cuando no aseguró se manifestarán, sí concluyó que ese acto debe cambiar. Que el mandatario entregue su informe y se vaya. Sobre la sucesión en el PRD, no cree que haya más candidatos que Jesús Ortega y Alejandro Encinas. En Michoacán, esperan retener el estado en la próxima elección.

Consejo Editorial ZETA

“La peor mafia que existe en este país, es la mafia de la política”, dijo Leonel Cota Montaño, líder nacional del Partido de la Revolución Democrática, para referirse al proceso electoral de Baja California. Vino a apoyar a los candidatos perredistas y se encontró con que los partidos que en la Cámara de Diputados dice trabajan juntos, PAN y PRI, para sacar las reformas, en esta entidad están peleados. No se las cree. Tampoco el garlito de quitarle y luego regresarle la candidatura a Jorge Hank, a quien por cierto califica de extremo cínico. Para el PRD augura, da lo mismo que gane Osuna Millán o Hank Rhon. A continuación la entrevista que concedió en las oficinas de ZETA a editores y reporteros.

--Ya casi llega septiembre. ¿Va haber una reforma antes del informe del Presidente? 
“Nosotros no vamos a apoyar una reforma fiscal. Primero me parece una reforma altamente limitada que sólo busca más ingresos y más impuestos. No tiene otra característica. Ni es ‘re distributiva’ ni es justa porque el impuesto deben pagarlo en función de los ingresos. El que más tiene, más paga. Es la esencia de la función de un gobierno, de un Estado: Redistribuir el ingreso nacional. En este país estamos al revés, paga más el que menos tiene. Las grandes corporaciones cercanas al gobierno federal, pues prácticamente están exentas de pagar impuestos. Entonces es una contradicción que le carguen la mano a los pequeños y medianos empresarios; a los profesionistas que van a ser los castigados por esta iniciativa de reforma fiscal que seguramente van a sacar el PRI y el PAN.

“Hemos decidido no apoyar esta reforma fiscal y presentar una propuesta alternativa que evite la ilusión fiscal, la evasión fiscal que cobre de manera justa los impuestos a las grandes corporaciones privadas que no regresan recursos del SAT. Están regresando entre 40 y 60 mil millones de manera indebida, las propias instancias judiciales le han hecho favores a las empresas grandes como Jugos del Valle a la cual le devolvieron el IVA. El IVA no lo pagan las empresas, lo paga el pueblo. Entonces, ¿cómo en un proceso judicial las instancias pueden regresarle el IVA de varios miles de millones de pesos a Jugos del Valle en función del pago del mismo? Cuando la gente que consume el producto es quien paga el IVA. Hay contradicciones muy graves y si a eso le sumamos excesos de gastos, muchos privilegios en la política, turismo político de grandes vuelos, mucho gasto en spots.

“Como nunca, se ha tenido referencia en el país de gastos en spots. Calderón se ha gastado entre 2 mil 500 y 3 mil 500 en lo que va del año. Nos gobiernan a través de spots, nos dicen lo contrario de lo que ocurre. Una campaña de muy alto costo para justificar la ley de reforma en el ISSSTE. Cuando es obvio, dicen, de sentido común es que la ley del ISSSTE afecta al ciudadano porque en ella se incrementa el tiempo de trabajo para jubilarse de 30 a 40 años”.

--Hace dos semanas estuvo aquí el licenciado González Garza y nos comentó que PRI y PAN sacarán adelante la reforma fiscal, pero que si éstos armaban un bloque para sacar la reforma energética iba a haber problemas… 
“Sí, porque no solamente es el PRD el que se va a oponer. El petróleo sustenta el gasto social en promedio del 40 por ciento. Esto significa en términos precisos que el 40 por ciento de la educación es financiado con petróleo, el 40 por ciento de la salud pública también es financiado con petróleo, el 40 por ciento de los sueldos de los trabajadores de los tres niveles de gobierno es financiado con petróleo. El 40 por ciento de ingreso de los tres niveles de gobierno deviene del petróleo. Obvio es que el petróleo ha sido una empresa sobreexplotada en cuanto a impuestos se refiere, incluso tiene que pagar impuestos hasta por lo que no produce. El pacto es que se deben producir tres millones de barriles diarios y si produce 2 millones 300 mil barriles paga de todas maneras 700 mil barriles en impuestos que no producen. Se están acabando el petróleo para sustentar la privatización pero nos queda muy claro que el ingreso del país en los impuestos, fundamentalmente se captan de una buena parte del petróleo que México produce.

“Es una contradicción que lo quieran privatizar cuando no tienen la garantía del ingreso, en otros rubros de la economía nacional. Sin embargo es el objetivo a toda costa privatizar el petróleo. La reforma del petróleo no se atrevieron a hacerla en la época de Salinas, en la de Zedillo, no se atrevió Fox y ahora Calderón la niega. Dice que no va a haber privatización de petróleos pero vamos a ver si efectivamente son congruentes con lo que han expresado a nivel nacional o sólo es una estrategia para realizarla negando como ocurre en la política: dices una cosa y haces otra. Así creo que va a ser la estrategia del gobierno federal para cumplir con las grandes corporaciones que financiaron la campaña de Calderón, eso ya muy poco lo pueden discutir. Fueron las grandes corporaciones las que financiaron la campaña”.  

El caso Zhenli Ye Gon

“Ahí está el tema del chino, está metido hasta el cuello el sistema político mexicano, porque nadie podrá aceptar por sentido común que alguien tenga 205 millones de dólares en su casa, obvio es que hay intervención financiera, intervención bancaria. No ha habido ningún responsable, nadie puede meter la mitad de la droga o la base con la que se constituye la droga sintética en el país, sin el visto bueno de las aduanas o los puertos; o cómo se traslada de los puertos y las aduanas a los centros operativos del país sin la tolerancia de las policías de todos los niveles. Y a decir de la información oficial, con esa droga que se introdujo, se produce la mitad de la droga sintética en el país. ¿No hay más que el chino responsable? Ahora sí que para parafrasear la terminología oficial, esto que nos dicen es un cuento chino. Yo creo que hay mucha más cola en este problema y habrá que investigar. Que se investigue a Santiago Creel, Vicente Fox, al Secretario de Relaciones Exteriores, a los que estaban en las aduanas y en las corporaciones policíacas. Es lo mínimo que debe hacer el gobierno y no constituir un problema que está exento de cualquier duda”.

La política en Baja California

“La contradicción que vive el sistema que tiene su origen en este tipo de prácticas de corrupción en la política, ahora se traslada ese sistema de corrupción a entidades como Baja California. Desde la política… y yo puedo decir que la peor mafia que existe en este país es la mafia de la política. Hoy podemos ver qué ocurre en Baja California, la perversión de las competencias políticas, el uso de dinero extremo prácticamente corrompe ideas, aplasta la propuesta política y se quieren sacar las campañas a base de dinero. 

“Todo este circo que nos crearon de ‘quitamos a Hank, ponemos a Hank’, fue un circo pactado entre estos personajes. Que finalmente hay que decirlo, lo mismo da que gane Hank o que gane Osuna Millán”.  

--¿Usted cree que al igual que en el poder legislativo hay un acuerdo o una negociación entre el PRI y el PAN en Baja California? 
“Yo creo que entre quienes les da lo mismo, que son los verdaderos financieros de los partidos políticos, les da lo mismo que gane o no. Es como aquí en Tijuana, en una ganó Osuna y en otra Hank, ¿qué ocurre? Exactamente lo mismo. Desde luego es una contradicción el hecho de que aquí haya un conflicto aparente entre PRI y PAN y a nivel nacional estén colaborando tomados de la mano, sacando la reforma fiscal, sacando las reformas a la ley del ISSSTE, prácticamente decidiendo en las instancias legislativas las cosas en una dupla PRI-PAN y acá en una confrontación días antes de que se presente la reforma fiscal sale por seis a favor la resolución a favor de Hank.

--¿Y hasta cuándo va a soportar el PRD y el país este bloque partidista legislativo? 
“Es un bloque de mediano plazo, la verdad es que podemos o no llegar a la presidencia de la república no porque no hayamos ganado con votos, ganamos el país con votos. Han ido quedando más claras las cosas entre Vicente Fox, del propio Espino. Como dijo Calderón, ‘haiga como haiga’ (sic) ganado’, así se aplica muy bien la frase de su pueblo, dice él. Lo dirá Hank o lo dirá Osuna, no importa cómo, el medio justifica los fines para este tipo de partidos, para este tipo de grupos. Lo importante es intentar mantener el poder. En cambio nosotros afortunadamente hemos escogido un camino lleno de contradicciones, cuesta arriba y tenemos que resistir. El partido se ha mantenido firme, ha habido en este término situaciones que efectivamente pueden lastimarnos pero que lo grave sería que el partido consintiera. Por eso decimos que lo que ha ocurrido en Baja California, tan responsable es el PAN como lo es el PRI. Tan responsable es Osuna Millán, que se nota un candidato con grande limitación de propuesta. Ha tenido que recurrir al malabarismo, al circo para poder tildar algunas palabras.

Y Hank, bueno, al extremo cinismo, es el caso más cínico que conozco en mi carrera política de un candidato que ha llegado a sembrar el exceso en sus expresiones. Yo no sé con qué valor se atreve a expresar en los medios lo que ha dicho y bueno, eso nos lleva a nosotros a afirmar que las circunstancias… lo que será un gobierno en Baja California en los próximos seis años, de estas expresiones que denotan de cuerpo entero sobre lo que ocurrirá si se mantienen en el poder como partidos. La verdad es que es inaudito observar campañas de este tipo. Mucho dinero, muy escasas propuestas políticas, muy poca capacidad de discurso y de proponer. Pero se busca moverse por medio del dinero, por medio de este tipo de actos que funcionan una vez, pero no siempre.

“Finalmente cuando el pueblo se decida a cambiar las cosas en el país, las cambia. Llegará su momento para que ocurra lo propio en Baja California. Se ha metido la idea de que el cambio es el PRI. Dentro del PAN hay gente que lo expresa de manera legítima, “yo voy a votar por el PRI porque ya el PAN, ya estoy hasta aquí”.

--¿Cuál es la evaluación de los candidatos del PRD en Baja California? 
“Tenemos buenos candidatos, tenemos jóvenes con formación política y académica, gente como el propio candidato a la gubernatura del estado, con experiencia como Jaime Martínez Veloz, en la que efectivamente no podemos competir. Además hay un enorme error: Cuando el PRD tenga mucho dinero seguramente será un partido que esté al servicio de los mismos que financian con dinero a los candidatos”. 

--Con tantas corrientes internas… 
Yo prefiero corrientes… por ahí hay una frase muy afortunada: “Prefiero la diversidad de corrientes que la complicidad de mafias entre las familias”. No llevamos nuestras diferencias ante la opinión pública. Se ha exagerado en la opinión pública los asuntos internos del partido, yo les diría a ustedes que el 95 por ciento de decisiones que se llevan a cabo en el partido han sido por unanimidad, pero le dan mucha difusión a la diferencia. Yo le digo a los compañeros del partido que cuando un perredista quiere salir en los medios nacionales hay que hablar contra el PRD. El linchamiento mediático con medios nacionales a niveles insospechables. ¿Por qué razón? Porque no pactamos con el gobierno, porque no calificamos como bueno el fraude. ¿Qué país queremos? Un país de fraude, de corrupción, que viva en este tipo de prácticas siempre… por el bien del país, por el bien de los que gobiernan. Lo que ha costado el fraude en este último año, la inestabilidad política, la ilegitimidad de un gobierno, la incapacidad para atender los problemas sociales. Todo lo que dijo Calderón en campaña no ha cumplido absolutamente nada. Ni bajó la gasolina, ni bajó los impuestos, ni creó empleos. Está totalmente desarticulado, ¿Cómo nos gobierna? Mediáticamente (sic) pagando spots. 

--¿Cómo ve el ambiente político en Baja California y cómo cree que vaya a finalizar el proceso? 
“Me llamó mucho la atención que Hank controle el Instituto Estatal Electoral, y no puede ser por pertenencia a un proyecto. La verdad es que el IEE se ha visto empequeñecido por los competidores y totalmente rebasado; incapaz de poder poner orden en las campañas, porque cuando se es parte de la competencia no hay la calidad para ordenar el proceso. Pero puede ocurrir cualquier cosa, en un instituto con estas condiciones. Por el otro lado muy asustado el gobierno de Elorduy, temeroso el candidato del PAN. Estos debates que se han dado donde solamente alguno por obvias razones dirá que ganó el debate, ningún ciudadano que haya observado el debate podrá decir que lo ganó el candidato oficial, y Hank con muy poca capacidad para debatir.

“Mientras no haya una gran reforma electoral en el país, que establezca reglas de equidad, que ponga orden en la campaña, que castigue la corrupción por la cantidad de dinero que se usa en campaña; porque el dinero que gasta Hank, y Osuna, no tiene límite, han rebasado por mucho el tope de campaña. Mientras no haya esta gran reforma electoral, las cosas se siguen extralimitando, pero ahí está el centro de la batalla. Al PRI le pusieron una multa de mil quinientos millones por el Pemexgate y a Fox por los amigos de Fox, 400 millones al PAN, y siguen gastando dinero a manos llenas en los procesos electorales. A nosotros nos ponen una multa de diez millones de pesos y nos paralizan en las campañas locales. Tenemos que hacer frente a la guerra sucia con deuda que el PAN realizó con nosotros en la campaña federal, con deuda de 200 millones de pesos; bueno, estamos pagando la deuda. Por eso no le podemos invertir a las candidaturas del PRD porque estamos pagando. Esto significa que las instituciones electorales están rebasadas en el país. Regresamos a la época en que el Estado hacía y deshacía con los procesos electorales y que en el Estado se decía quién ganaba y quién perdía”. 

--¿Cómo va su propia sucesión? 
 “Va bien, hay candidatos naturales a la dirigencia nacional que va a darse en el 2008 en marzo. Mi proyecto, lo digo con sinceridad era ayudar en la campaña de López Obrador, ayudar en la campaña del PRD, era facilitar la inserción del partido en la campaña nacional de AMLO, siempre será muy complicado permanecer en la dirigencia de un partido después de un proceso electoral como el que el PRD vivió, más todavía en el caso del PRD. Sin embargo mi relación con algunas expresiones; algunos le llaman tribus del partido, ha sido buena. Yo no tengo origen en ese terreno de las presiones del partido, no estoy en la conferencia de qué fracción, qué grupo, qué fracción gana acá o gana allá. Lo que yo he buscado es construir candidaturas con mayor perfil”. 

--¿Y hay más candidatos naturales a sucederlo que Alejandro Encinas y Jesús Ortega? 
“En principio, desde luego habrá un periodo de roles políticos (o logros) que se derivará del congreso de agosto, del partido. Pero creo que sólo serán dos. ¿Qué posibilidades tienen? Pues quien vaya a votar lo determinará. Y yo espero que sean muchos mexicanos, creo que vamos a ser, si no hay acuerdo político, más de un millón de gentes que puedan decidir quién es el dirigente nacional del PRD.  

--Hay algo que no queda claro todavía. ¿Hasta qué momento el PRD va a soportar el bloque PRI-PAN? Sobre todo el poder legislativo, porque es evidente que el PRD se está quedando fuera de las decisiones -entiendo la postura de no negociar, pero el PRD se está quedando fuera- y está dejando en manos de dos partidos la toma de decisiones. 
“Tiene un costo mayor para ellos. Lo obtuvo en la ley del ISSSTE, lo va a obtener en la reforma fiscal; el partido mantiene la oposición abierta a este tipo de acuerdos, no podríamos participar en ese esquema. El costo recae en la gente del pueblo. ¿Qué cosa quieren? Es obvio, hay regiones abandonadas en el país porque el dinero del país se dedica a pagarle a FOBAPROA y se dedica a pagarle al IPAB, se dedica a pagarle a las carreteras, y el costo es la reforma del ISSSTE, la reforma al seguro, las reformas fiscales. Es la contradicción. Yo creo que lo importante es la congruencia que debemos mantener ante las circunstancias que vive el país, hasta que la gente llegue al extremo…”.

--A través de las consecuencias en las decisiones. Pero no hay una política en el PRD para romper con ese bipartidismo en el poder legislativo para hacer una reforma que les permita… 
“El PRD es un partido que a pesar de la propaganda oficial, cree en los procesos electorales y vamos a seguir participando, que queremos transformar de manera pacífica al país. De otra manera es mayor el costo que el beneficio, estamos contra cualquier movimiento armado en el país, no lo avalamos. La estrategia está en mantener la fuerza del partido y en los procesos intermedios en el 2009. Yo espero que mínimo podamos mantener la fuerza en el partido. Porque somos un contrapeso. No es fácil que tomen acuerdos políticos, sería para ellos ideal que el PRD avalara la reforma fiscal, que avalara la reforma energética, sería extraordinariamente ideal pero le restaría contrapeso. Estamos para trabajar y ganar las elecciones en la presidencia y transformar instituciones. No pueden permanecer las instituciones en ese nivel de complicidad que se ha generado en los últimos veinte años. La riqueza se concentra en un sector limitado y la riqueza extendida por todo el país. La última etapa ha sido la salida de medio millón de habitantes del país a Estados Unidos, tenemos que tener el liderazgo para dirigir de manera pacífica el cambio que el país tarde que temprano debe tener”. 

--¿El informe de Calderón en la cámara será tranquilo o será el episodio II de su toma de posesión? 
“Tranquilo no. Ya se acabaron los informes tranquilos. Lo tranquilo era en la época priísta. En ninguna parte del mundo donde hay partidos en competencia pueden ser con tranquilidad. Yo creo que debe de cambiarse ya ese modelo arcaico del informe, de las cifras millonarias y de las soluciones magnas a los problemas del país. No hay informe en este país que haya sido del todo exitoso, y el país deshaciéndose de frontera a frontera, despoblándose en el sur, en el centro del país. Yo creo que este cambio en el esquema de protocolo político que no le ha servido de nada al país y creo que está en la mesa de la cámara el poder reformar el informe, yo creo que tendría que hacer una evaluación verdadera del país y una evaluación al presidente del país. El presidente está muy metido en la auto-justificación, en buscar la legitimidad que no ha podido lograr a pesar de todos los despliegues propagandísticos. Inventaron el asunto de la seguridad para llegar a un acuerdo con la mafia, digamos que un acuerdo político, ya están provocando más problemas los operativos del ejército que lo que se está resolviendo. No se está resolviendo nada, incomodidad, inconformidad de la población, asesinatos miles en Sinaloa, que quedó ahí. Dos días de propaganda y luego se enfría el tema, ¿cómo le hicieron? Se habla de un encuentro en Aguascalientes con capos de la mafia en donde llegaron a un acuerdo de paz…”

--¿Cuál es la propuesta?, ¿que el presidente deje el informe y se vaya? 
“Yo creo que sí, sería lo correcto”. 

--¿Y ya hay una propuesta por parte de ustedes? 
“No, está apenas en la posibilidad del debate. Desde luego los grupos mayoritarios en la cámara tendrán la voz, pero nosotros no vamos a avalar de ninguna manera, no significa que vayamos a protestar. Pero ha sido un año de escasísimos resultados, ¿qué puede decir Calderón?, ¿que generó empleos? No. ¿Que resolvió los problemas de inseguridad? No. ¿Que hay una nueva economía? No. ¿Que resolvió la corrupción? No. ¿Que las instituciones están cumpliendo su deber con la sociedad? No. Llega al extremo de hacerle una gran publicidad a mil 400 kilómetros de carretera que construyó en lo que va del sexenio. Es una cantidad verdaderamente ridícula. Cualquier sexenio en lo que va del año construye mil 400 kilómetros de carretera. Están metidos en una enorme dinámica de incapacidades del gobierno federal porque todo se lo tragan los gabinetes. Todo el dinero se lo tragan los gabinetes. Cómo es posible que el Secretario de la Defensa Nacional diga “fui a Nicaragua y gasté un millón de pesos” y eso ocurre todos los días en México”. 

--Además de Baja California, háblenos de Michoacán. ¿Cómo les está yendo por aquella entidad? 
“Michoacán tiene mucha raíz del partido, tiene mucha presencia. Hicimos un proceso que también se auguraba de fracaso. Hicimos un proceso finalmente exitoso, prácticamente reconocido por propios y extraños, participaron 207 mil gentes, nunca lo podrá hacer el PRI y el PAN, él único partido que puede hacer un proceso de este tamaño y de este nivel de participación es el PRD en Michoacán, en Guerrero, en diversas partes del país. Nosotros en BCS estamos preparando consultas directas que serán en septiembre para las candidaturas internas en municipios. En esa vía construimos el partido, porque de lo contrario repetiríamos el mismo modelo autoritario de los partidos políticos de México. Para nosotros es un proceso fundamental, dicen que si pierde el PAN Baja California se va a lanzar con todo en Michoacán. Lo cierto es que se van a dejar ir con todo en Michoacán para ganar pero el partido tiene mucha fuerza. Ahí nació el PRD o una grande expresión del PRD ha sido el cardenismo que tiene sus raíces en Michoacán. Yo espero que podamos ganar la gubernatura y mantener al partido ahí”.