La condena de 22 años es la segunda luego de que en abril le dictaran cinco por portación de arma.
Los pendientes de Benjamín
Al preso en el Penal del Altiplano en el Estado de México le queda el recurso de la apelación en un Tribunal Unitario, y aunque en junio le fue otorgada una suspensión provisional contra la solicitud de extradición por parte de los Estados Unidos, el proceso aún no concluye. Además, en Guadalajara, Jalisco cuenta con orden de aprehensión por el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas y Ocampo.
Adela Navarro Bello
Los procesos que se le siguen en México al mayor de los hermanos Arellano Félix, Benjamín, no han concluido.
Por lo menos está pendiente la causa penal en el Juzgado Segundo en Materia de Procesos Penales del Orden Común en Guadalajara, Jalisco por el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas y Ocampo, ocurrido el 24 de mayo de 1993 en el Aeropuerto de Guadalajara, Jalisco.
En noviembre de 2002, se publicó en un reportaje de ZETA:
“La orden de aprehensión dictada contra Benjamín Arellano Félix por su probable participación en el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo podría cumplimentarse una vez que concluyan todos sus procesos en el Distrito Federal y en el Estado de México.
“Así quedó de manifiesto en el Juzgado Segundo de lo Criminal, donde se dictó el mandato judicial en 1993 dentro del expediente 333/93-D y que se negaría a conocer de la situación jurídica del reo vía exhorto por encontrarse éste en un penal de otra entidad.
“Para el juzgador jalisciense Hugo Olveda Colunga sería necesario que Benjamín Arellano Félix estuviese internado en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, de otra forma no está dispuesto a aceptar el cumplimiento de la orden de aprehensión.
“Sin embargo no ha sido necesario que el juez lo exprese, pues hasta el momento la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco no le ha comunicado oficialmente que el capo se encuentra detenido en el penal de La Palma, en Almoloya de Juárez.
“Como se recordará la referida orden de captura contra Benjamín Arellano Félix fue solicitada por la fiscalía local luego de percatarse de un grave error en otro tribunal, donde la autoridad peticionó la detención de ‘Ramón Benjamín Arellano Félix’, sin tomar en cuenta que se trataba de dos personas diferentes.
“Para enmendar esa pifia, el Ministerio Público solicitó nuevamente órdenes de aprehensión contra Ramón y Benjamín en el Juzgado Segundo Penal. Recientemente, como lo informó ZETA, causó sobreseimiento el mandato contra ‘Ramón Benjamín’ al acreditarse la muerte del primero ante el Juzgado Cuarto de lo Criminal de Guadalajara”.
El asunto pues del asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas y Ocampo no es un proceso finiquitado. Caso contrario, es factible que una vez concluidos los procesos que se le siguen a Benjamín Arellano en el Estado de México, éste sea requerido por el estado de Jalisco para procesarlo en aquellas tierras.
Además, el mayor de los Arellano cuenta con una petición de extradición por parte del Gobierno de los Estados Unidos, que si bien es cierto se encuentra frenada en estos momentos por un amparo promovido por su abogado Américo Delgado, es un asunto latente y vigente.
En las cortes de la Unión Americana, a Benjamín Arellano lo requieren para procesarlo por cuando menos cinco delitos:
1.- Involucrarse en actividades de delincuencia organizada.
2.- Asociación delictuosa para cometer actividades de la delincuencia organizada.
3.- Asociación delictuosa para importar toneladas de cocaína y mariguana.
4.- Asociación delictuosa por distribuir droga en territorio estadounidense.
5.- Lavado de dinero.
Efectivamente, la vida en los juzgados por parte del mayor de los Arellano Félix no ha concluido. Los pendientes son muchos, en la República Mexicana y en los Estados Unidos.
La reciente sentencia fue dentro de la Causa Penal 28/1997. El Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales en el Estado de México, lo sentenció a 22 años de prisión “por ser penalmente responsable de la comisión de los delitos de Asociación Delictuosa y Contra la Salud”.
La comunicación de la Procuraduría General de la República, señala que la acusación por estos delitos se dio días después de su detención:
“El 9 de marzo del 2002, Benjamín Arellano fue detenido en la Ciudad de Puebla y el 15 de marzo del mismo año, un Juez de Distrito en Materia Penal Federal, con sede en el Estado de México, le dictó auto de formal prisión, por la comisión de los delitos contra la salud, cohecho y delincuencia organizada, por lo que se encuentra recluido en el Centro Federal de Readaptación Social, Número Uno “El Altiplano”, en el Estado de México”.
Cinco años y seis meses después, la sentencia fue determinada en 22 años de prisión.
Sin embargo no es la primera.
Ya en abril de este mismo 2007, en el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales en el Estado de México, dentro de la causa penal 33/2002 fue sentenciado Benjamín Arellano a cinco años de prisión por “considerarlo penalmente responsable de la comisión del delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea”.
Las sentencias, aún cuando no se determinó en las expresiones de los funcionarios de la procuraduría General de la República, podrían ser de dos formas:
1.- Compurgadas, que cuentan a partir del día de la detención, de esta forma los cinco años por portación de arma de fuego ya los habría cumplido, y los primeros cinco de la última sentencia.
2.- Independientemente de una sentencia y otra, lo que significaría que terminando de purgar una, empezaría a pagar la otra.
Américo Delgado, abogado de Arellano Félix en México, no ha dado declaración alguna sobre la última sentencia de su defendido, sin embargo, tiene recursos legales para echar mano y buscar demostrar la inocencia de su cliente:
* Apelar ante un Tribunal Unitario, que luego de un proceso judicial confirmaría la sentencia, la revocaría otorgando la libertad o la modificaría disminuyendo la penalidad.
* En caso que el Tribunal Unitario confirmase la sentencia de 22 años, el abogado podría solicitar un amparo ante un Tribunal Colegiado.
El proceso de extradición
La ficha de Benjamín Arellano Félix en la Corte de California, Estados Unidos inicia con su filiación:
Fecha de nacimiento: Noviembre 8 de 1953 o Marzo 12 de 1952, o, Agosto 11 de 1955.
Lugar de nacimiento: Sinaloa, México.
Estatura: 5 pies con 10 pulgadas. Peso: 170 libras.
Raza: Hispana. Nacionalidad: Mexicana.
Sigue la descripción de uno de los hombres más peligrosos en el mundo del narcotráfico según autoridades mexicanas y norteamericanas:
“Benjamín Arellano Félix fue la figura líder del poderoso y violento Cártel de Tijuana, responsable por contrabando a gran escala de marihuana, metanfetaminas y cocaína desde México y hacia los Estados Unidos. Benjamín fue un fugitivo de la DEA (Drug Enforcement Administration) basada en una acusación federal fechada 5/2/89 por la Corte de Distrito del Sur de California”.
Los delitos por los cuales se le persigue en la Unión Americana son: Involucrarse en actividades de delincuencia organizada, asociación delictuosa para cometer actividades de la delincuencia organizada, asociación delictuosa para importar toneladas de cocaína y mariguana, asociación delictuosa por distribuir droga en territorio estadounidense, y lavado de dinero.
Por estas razones, en abril de 2007, el Juez Quinto de Distrito en procesos penales del Estado de México, aprobó la extradición solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos contra Benjamín Arellano Félix. Resta la decisión final que corresponde a la Secretaría de Relaciones Exteriores a cargo de la licenciada Patricia Espinoza.
El 10 de mayo, Benjamín Arellano Félix fue notificado de la solicitud de extradición por parte de los Estados Unidos, y después de un proceso legal, su abogado Américo Delgado, logró el 12 de junio de 2007, la suspensión provisional en vía de amparo que logra frenar temporalmente la extradición. El acuerdo se lo otorgó el Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Toluca bajo el expediente 575/07.
La suspensión provisional sin embargo, no niega determinantemente la probabilidad de una extradición hacia los Estados Unidos, país donde se emitió una orden de aprehensión contra Benjamín Arellano el 8 de octubre de 1988 por su presunta responsabilidad en el delito de narcotráfico.
Incluso el FBI mantuvo hasta su captura, una recompensa de millones de dólares para quien proporcionara información que resultara en la captura del sinaloense detenido el 9 de marzo en Puebla, Puebla, cuando se encontraba con su familia, mujer e hijos, en el domicilio ubicado en el 24 de Villas “El Navariego” en el fraccionamiento Fundadores de Zavaleta, de dicha ciudad.
Los otros Arellano
En agosto de 2006, el menor de los hermanos, Francisco Javier Arellano Félix, fue detenido por autoridades de los Estados Unidos en aguas internacionales frente a las costas de Baja California Sur. Lo acompañaban varias personas, entre ellas, Arturo Villarreal Heredia, “El Nalgón”.
Ambos presos en un penal de San Diego, California, donde la Corte de Distrito del Sur de California, acusa a Francisco Javier Arellano Félix de traficar ilegalmente con narcóticos incluidas cocaína y marihuana, lavado de dinero procedente del tráfico de drogas, secuestro, tortura y muerte de informantes, traficantes rivales, agentes policíacos y otros “enemigos del cártel”, entre otros delitos señalados en el caso criminal OGCR2646LAB.
El juicio contra el menor de los hermanos iniciaría en los primeros meses de 2008.
A Francisco Rafael Arellano Félix, lo extraditaron de México a los Estados Unidos, un 16 de septiembre de 2006. Ya había concluido su pena ante la justicia mexicana, pero los norteamericanos lo requirieron para llevarle un juicio por conspiración para distribuir cocaína en territorio norteamericano.
En junio de este 2007, el mayor de los Arellano Félix se declaró culpable de los cargos de posesión y conspiración para distribuir droga en los Estados Unidos. En las siguientes semanas, será sentenciado y podría purgar una pena de entre 15 y 30 años de prisión.
Los casos legales contra Benjamín Arellano
CASO POSADAS (Delitos federales)
Proceso penal: 30/96. Juzgado: Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México. Delitos: Asociación delictuosa, portación de arma de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, acopio de armas, introducción clandestina de armas de fuego, municiones y explosivos, almacenamiento de armas, cartuchos y explosivos, daño en propiedad ajena, ataques a las vías generales de comunicación y equiparable al contrabando.
Asunto: Caso Posadas, delitos federales en el aeropuerto de Guadalajara 24/05/93. Resolución: El juez dictó el auto de libertad por falta de elementos para procesar. El Primer Tribunal Unitario “A” de Toluca confirmó el fallo en el toca penal 182/2002.
CASO POSADAS (Delitos fuero común)
Causa penal: 333/93. Juzgado: Segundo de lo Criminal en Guadalajara. Delitos: Homicidio, tentativa de homicidio y asociación delictuosa.
Asunto: Caso Posadas, crimen del prelado y seis personas más en el aeropuerto de Guadalajara 24/05/93. Avance: Orden de aprehensión vigente (no cumplimentada).
CASO POSADAS (indagatoria abierta Fiscalía Especial)
Av. Previa: SE/001/95. Autoridad: SIEDO (PGR). Delitos: Homicidio calificado y otros.
Asunto: Caso Posadas, crimen del prelado y seis personas más en el aeropuerto de Guadalajara 24/05/93. Avance: Averiguación previa abierta, sin determinar.
SENTENCIA COHECHO A MILITARES
Proceso penal: 28/97. Juzgado: Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México. Delitos: Contra la salud y asociación delictuosa (absuelto por cohecho).
Asunto: Ofrecimiento de cohecho al General José Luis Chávez, ex delegado de la PGR en Baja California. Resolución: En septiembre de 2007 el juez dictó sentencia de 22 años de prisión.
LÍDER DEL CAF
Proceso penal: 29/2002. Juzgado: Primero de Distrito “B” en Materia de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México. Delitos: Asociación delictuosa y delitos contra la salud en la modalidad de tráfico de cocaína y marihuana.
Asunto: Asociación criminal con otros miembros del Cártel Arellano Félix y su presunto liderazgo. Resolución: La juez dictó auto de libertad por falta de elementos para procesar. La PGR apeló a la resolución ante el Primer Tribunal Unitario “B” de Toluca.
CARGAMENTO DE DROGA
Proceso penal: 349/92-5B. Juzgado: Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México. Delitos: Contra la salud en el tipo de posesión finalista de cocaína y marihuana. Asunto: Un tráiler con cocaína y marihuana asegurado en 1992 en una residencia de Tijuana, B.C., presunta propiedad de los hermanos Arellano Félix. Resolución: El juez dictó auto de libertad por falta de elementos para procesar. El Segundo Tribunal Unitario de Toluca confirmó el fallo en el toca de apelación 180/2002.
NAVÍO CON COCAÍNA
Proceso penal: 24/2000-V. Juzgado: Primero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México. Delitos: Violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y contra la Salud.
Asunto: Aseguramiento del barco “El Pámpano” en 1999 en Oaxaca, cargado con cocaína. Resolución: El juez dictó auto de formal prisión. La PGR apeló ante el Segundo Tribunal Unitario de Toluca, que confirmó el formal procesamiento en el toca 574/2002.
CAPTURA EN PUEBLA
Proceso penal: 33/2002-VI. Juzgado: Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México. Delitos: Portación de armas de uso exclusivo del Ejército.
Asunto: Aprehensión de Benjamín en Puebla el 9 de marzo del 2002. El Ejército Mexicano y la PGR hallaron 2 rifles AK-47 y una pistola calibre 38 súper. Resolución: En abril de 2007, el juez dictó sentencia condenatoria de cinco años cuatro meses de prisión.
PROCESO DE EXTRADICIÓN
Proceso penal: No se indica. Juzgado: Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales de Toluca, Estado de México. Delitos: Cometidos en el extranjero (contra la salud). Asunto: Orden provisional de detención con fines de extradición internacional. Resolución: El juez dictó auto de formal prisión en mayo de 2007. Se espera la “opinión jurídica” del juzgador, aunque la determinación final la tomará la Cancillería mexicana.
FUENTE: Archivos ZETA.
|
