Germán Martínez, hasta ahora el único candidato a dirigir el PAN nacional

Cuidar los municipios para ganar la Nación

Ex colaborador de Felipe Calderón en la campaña por la Presidencia, ex Secretario de la Función Pública criticado por la falta de resultados en su función, y hoy candidato a la Dirigencia Nacional del Partido Acción Nacional, Martínez quiere llevar la estrategia electoral de Baja California a la zona metropolitana de México. Ganar el partido para ser correspondiente con el Gobierno. Tiene diferencias con Manuel Espino, y cree que Vicente Fox, debe ser un buen ex Presidente.

Sergio Haro Cordero

— ¿Qué significa tu candidatura de unidad? Hay quienes dicen que se están copiando los métodos priístas y que eres el candidato del Presidente Calderón.
“Lo primero que hay que decir es que las reglas son las mismas desde Don Manuel Gómez Morín para elegir presidente nacional, no se hicieron reglas a modo de nadie. Eligen a través de un Consejo Nacional al Presidente del Comité Nacional. Yo estoy cumpliendo con mi obligación y la convocatoria no se ha cerrado. Debo decir que quiero ser el Presidente por el mandato de nuestros consejeros, busco la mayoría de los votos de los Consejeros y sólo así es como se llega a la Presidencia en el PAN. Admito que pueda ser yo el favorito de la mayoría de los Consejeros, pero en Acción Nacional no hay favoritos vencedores. Hace tres años Carlos Medina era el favorito, en la contienda interna el favorito de la prensa era Santiago Creel”.

—Pero no es lo mismo ser el favorito que ser el único…
“Todavía no sé si sea el único, hasta que se cierre la convocatoria la última semana de noviembre, quince días antes del día de la elección.

“Estoy construyendo la unidad del Partido. Estoy muy agradecido con Luis H Álvarez y Luis Felipe Bravo Mena que han firmado mi registro. Con Santiago Creel, con el Gobernador Juan Manuel Oliva y con un bajacaliforniano, Francisco Blake. Me siento muy reconocido y muy agradecido con quienes me están firmando y son muestras de la unidad que estoy construyendo”.

--Se señala, que Germán Martínez es el candidato de Calderón.

“Soy el candidato de Santiago Creel, de Luis H Álvarez, de Luis Felipe Bravo Mena, de Blake, de Gabriela Ruiz, de Mariana Gómez, ellos firmaron y me avalan”.

— ¿No hay temor de que se caiga en un mismo esquema, en términos del Partido de Estado, lo que se criticaba al PRI, que el PAN se convierta en una Secretaría más?
“Partido de Estado es imposible reeditarlo, afortunadamente para México, porque vivimos en condiciones de pluralidad, vivimos en condiciones de libertad de expresión. Manuel Clouthier, hace 20 años, sólo salió dos veces en la televisión. Ahora la libertad de expresión, la libertad en los medios de comunicación impide afortunadamente que se reedite ese Partido de Estado. La pluralidad se expresa, gobernamos en unos estados, en otros somos oposición.

“Se insulta a la conciencia libertaria de los panistas cuando se les dice que hay línea. Se insulta a la conciencia libertaria de los panistas cuando creen que los panistas son obedientes a verdades sexenales que había en el PRI. Esa reedición es imposible, por la pluralidad que vive México y por la conciencia libertaria de los panistas y los Consejeros”.

—En BC asume el nuevo Gobernador, después de un proceso electoral muy competido. ¿Cuál es tu opinión sobre lo que pasó en BC?
“Lo que Baja California le enseña al panismo nacional una vez más, es que se pudo vencer al dinero, al derroche de dinero en una elección, a que el dinero no determina una elección. Sin duda ésa es la lección de Baja California. Por lo demás estoy muy contento que llegue alguien como Osuna Millán, que es serio, responsable, que conoce del manejo económico responsable y que sabe dialogar y llegar a acuerdos”.

--¿En algún momento evaluaron ustedes el posible riesgo de que pudieran perder BC?
“El Partido se logró mantener unido, con todos los altibajos que genera una elección, pero se mantuvo unido. Cuando vamos desunidos le damos ventaja al adversario, como se la dimos en Yucatán o en Aguascalientes. Yo exhorto a los panistas a que nos mantengamos unidos, a que las diferencias que tenemos internamente las procesemos internamente y que una vez tomada una decisión salgamos juntos a defender nuestros gobiernos y por eso estoy construyendo un Comité Nacional de unidad, porque creo que la unidad es un valor estratégico que nos coloca con ventaja para la próxima jornada electoral federal, que será en el 2009”.

--Ya que se habla del panismo nacional: Han crecido pero hay zonas no panistas como el DF o Michoacán, de donde vienes y habrá elecciones.
“De Michoacán, insisto que nunca ha estado tan cerca la gubernatura, del alcance de la mano que le conviene a Michoacán, un gobierno que le conviene a los michoacanos, que atiende más a los michoacanos y menos a los resentimientos de la derrota electoral pasada, como es lo que encabeza el PRD.

“Tenemos muchos gobiernos municipales en Michoacán, las principales cabeceras municipales están en manos del PAN. Ésa ha sido nuestra ruta victoriosa. Entre paréntesis digo que debemos seguir cuidando los Palacios Municipales para tener Palacio Nacional. Debemos seguir cuidando Tijuana, Mexicali debemos seguir cuidando las Alcaldías para poder seguir conservando el Palacio, no debemos abandonar nuestra vía municipalista y federalista para camino a nuevas victorias electorales.

“Del DF, sí, ahí hay un Partido débil, hay que admitirlo y hay que ir a estructúralo, no sólo en el DF sino en la zona metropolitana. Tenemos dos Delegaciones muy importantes, Benito Juárez y Miguel Hidalgo en el DF, no partimos de cero y gobernamos toda la zona poniente en el Estado de México, y gobernamos toda la zona desde Cuautitlán hasta Atizapán, ahí gobernamos (a) 10 millones de personas. No estamos partiendo de cero en la zona metropolitana, pero sí, el Partido está débil, necesita un énfasis en organización, en eficacia, que se puede recuperar si el PAN recupera un rostro social, un discurso social.

“Yo creo en un PAN social, en un PAN que tenga políticas públicas, discurso y actitudes públicas hacia los más desfavorecidos del país, hacia los que más sufren, hacia los que no tienen las mismas oportunidades que tienen los que viven en la zona metropolita o del norte del país, en salud, en educación, en oportunidades de empleo. Creo en un PAN social preocupado por la igualdad, como antes nos preocupábamos por el sufragio efectivo, hoy nos debemos de preocupar por la igualdad efectiva de los mexicanos.

—Hay quienes dicen que eso es populismo…
“Eso se llama solidarismo en el PAN, y eso se llama énfasis social, y nadie puede negar que también ha habido utilización política de la pobreza, y contra eso estamos en Acción Nacional. Otra cosa es redimir efectivamente a muchos mexicanos pobres. Una cosa es la entrega, la dádiva gubernamental que no libera al ciudadano y otra cosa es premiar el esfuerzo para que poco a poco se vaya haciendo el capital social, que poco a poco vayan saliendo esos 20 millones de mexicanos que tienen pobreza alimentaria y otros 20 millones que tienen pobreza patrimonial vayan saliendo de ese estado de postración.

— ¿Y cómo marcar una diferencia entre una cosa y la otra?
“Si no se entrega nada a cambio, si se entrega para liberar, se llama desarrollo humano sustentable. Una cosa es la dádiva gubernamental que afilia forzosamente a un partido, que esclaviza que hace dependiente a un ciudadano de esa dádiva y otra es la entrega, el apoyo, el subsidio que le permite liberarlo y que no le condiciona esa entrega gubernamental a cambio de voto o una afiliación política”.

—Qué opinas de lo que ha sido este espacio del panismo encabezado por Manuel Espino, ha habido muchas controversias, se le acusa de ultraderecha y miembro del Yunque.
“Sin duda respeto al Presidente del Partido, no voy a polemizar con él; él tenia derecho a reelegirse y no va a la reelección, lo voy a respetar. Tengo diferencias, por supuesto que sí, y esas diferencias deben resolverse en el Consejo Nacional”.

—Cuáles serían las principales diferencias, es un tema público, político.
“Yo lamento que no haya ido a la contienda para debatir internamente eso, por lo tanto le debo respeto como presidente para sus puntos de vista. Pero yo, en lo que he hecho énfasis en mi campaña, en mis encuentros con los Consejeros, lo he dejado claro. Yo quiero un Partido moderado, que busque el centro, que respete las convicciones religiosas. Siempre lo ha sido el PAN. Que por supuesto prefiero seguir siendo de una educación pública laica, gratuita, de calidad, que tenga valores, creo en un Partido que vuelva a colocar en ese centro al humanismo político, a la persona, por encima del Estado y por encima del mercado. No es el mercado el que debe dictarle el derrotero social a México, ni tampoco el Estado, sino a las condiciones de vida digna a las personas”.

—El caso del ex presidente Fox es representativo, de qué manera asumir una actitud crítica aun cuando se trate de Vicente Fox.
“Del ex presidente Fox, creo que fue buen presidente, sigo pensando que fue buen Presidente y que debe ser buen ex presidente. Un Presidente es para todos los mexicanos, un ex presidente también debe ser para todos los mexicanos. Si hay dudas sobre ese desempeño y sobre ese patrimonio, afortunadamente hay una comisión en la Cámara de Diputados, de cinco personas, hay dos del PAN, para que ahí se deslinden todas las responsabilidades que pudiera o no tener el ex presidente Fox, y en eso encontrarás siempre la disposición de Acción Nacional para ir a deslindar. A nadie le interesa más que a Acción Nacional que se deslinden las responsabilidades. No vamos a defender impunidades pero tampoco vamos a sumarnos para linchar a nadie”.

—Hay quines dicen que con el gobierno se ha perdido partido. Otros, que se acercan al PAN por una chamba. ¿Cómo resolver esto?
“El Partido y el Gobierno tienen la misma misión, nosotros los panistas le llamamos construir en común, construir la patria generosa, lo que hemos dicho en nuestros documentos y discursos de campaña. Tenemos la misma misión, no tenemos misión distinta. El Partido no le puede dictar los decretos al gobierno, el partido no tiene manejo de la policía, el Partido no tiene cobro de impuestos. En esa misma misión tampoco el gobierno puede dictarle la plataforma al Partido ni designarle los candidatos. En eso los panistas somos celosos y hacemos bien en cuidar la autonomía de las decisiones. Si se confunden los instrumentos sí hay problema, pero también si separamos el fin”.

— ¿Pero qué significa? ¿Aplaudir y ser a-crítico?
“No, eso significa acompañar y ser responsable con el ciudadano, que nos entregó confianza electoral. La responsabilidad que tiene el partido no es con el Gobierno, sino con el ciudadano que te prestó confianza por tres años, al final del día, en una urna y en una boleta electoral y en un logotipo del PAN se ve a refrendar o no la confianza a nuestros gobiernos. Eso no quiere decir que sea a-crítico, eso quiere decir que nosotros lo debemos acompañar a conquistar logros de gobierno, que nosotros lo debemos acompañar a conquistar resultados para la sociedad”.

— ¿Qué le ofrece a los panistas bajacalifornianos?
“Nada. Vengo a pedir que me ayuden a estructurar el Partido a nivel nacional. Al contrario, no los engaño, les vengo a pedir que se solidaricen con Guerrero, con Oaxaca, con la zona metropolitana, no les ofrezco nada, quiero que la experiencia exitosa de Baja California se replique en otros lados del país. Que tengan claro, el Presidente Nacional les viene a pedir ayuda a los panistas de Baja California.