Subsidiará energía eléctrica sólo a 40 mil familias de Mexicali.

Se hace bolas Osuna

En campaña el actual Gobernador prometió construir una planta en Mexicali para generar energía eléctrica y abatir de raíz el problema de las altas tarifas. Ahora ya no es una sino dos las plantas, pero el beneficio no será para todos los usuarios. Quedarán fuera del proyecto cerca de 280 mil familias. Además, uno de los proyectos, la hidroeléctrica, aprovechando el Acueducto Río Colorado, ya fue concursado hace años y ganado por una empresa privada.

Luis Pedro Arellano Sarmiento

“El prometer no empobrece, el cumplir es lo que aniquila” dice un refrán popular que bien puede aplicarse al gobernador José Guadalupe Osuna Millán, luego de que dio a conocer que no se van a entregar 500 kilovatios hora (KWH) a cada familia mexicalense como lo dijo en campaña.

Ahora, con la construcción de dos plantas eléctricas, una de generación eólica y otra por cinética hidráulica, 40 mil familias mexicalenses recibirán 180 millones de pesos anuales con el sistema de tarjeta individualizada que presentarán en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que les hagan el descuento asignado.

No dijo cuánta energía se entregará a cada familia beneficiada, pero especificó que podría llegar hasta el 70 por ciento de lo facturado por la CFE.

Como referencia, el subsidio del gobierno federal para el 2007 a los mexicalenses fue de 280 millones de pesos a los consumidores menores de mil 200 KWH durante los meses de verano.

Esas 40 mil familias que en breve serán empadronadas tal vez por la Secretaría de Desarrollo Social, son las que menores rangos de consumo tienen, precisamente porque su condición de vida no les permite tener electrodomésticos confortables.  

Cuestionado sobre el subsidio federal que se ha entregado desde 2002 y que abarca a una gran parte de los usuarios domésticos, Osuna Millán sólo contestó que la tarifa 1F continuará igual; sin embargo, el subsidio se ha otorgado precisamente descontando el costo total del consumo con esa misma tarifa y no especificó más.

La información de la creación de las dos nuevas plantas de energía fue dada por el gobernador de Baja California el lunes 4 de febrero y según expuso el gobierno invertirá 91 millones de dólares para su construcción, dinero que provendrá del los excedentes del petróleo, según dijo.

La hidroeléctrica generará 21 megavatios hora (MWH) y tendrá un costo de 40 millones de dólares; en cambio en la eólica se invertirán 51millones de dólares y producirá 10 MWH en un inicio, después irá creciendo hasta llegar a producir 30 “en su primera etapa”, expresó Osuna Millán.

Entre ambas, producirán 51 MWH pero deberán restarse las pérdidas naturales que suceden en este proceso físico. No se especificó el porcentaje de pérdidas.

En el costo de operación anual tenemos que los funcionarios públicos estiman que sea de 1.9 millones de dólares para mantener la hidroeléctrica, unos 20 millones de pesos; en la planta generadora de energía que utilizará el viento y proyectaron 2.7 millones de dólares lo que en pesos serían cerca de 30 millones.

Cerca de 50 millones de pesos anuales se necesitarían para la operación anual de estos dos proyectos, financiables con las ganancias por vender la energía producida, que alcanzaría 207 millones de pesos, según los números presentados: 108 de la hidroeléctrica y 99 generados de la eólica. En 5 ó 6 años se recuperará la inversión, aseguraron.

Como referencia inmediata, el entonces candidato a gobernador Osuna Millán asistió ante especialistas en Mexicali al Foro de Energía el 30 de mayo del 2007. Ahí dijo que al finalizar el 2007 habrían 256 mil 260 usuarios domésticos de la CFE en Mexicali y su Valle con incremento real de 12 mil usuarios cada año.

Eran datos imprecisos porque actualmente existen 320 mil usuarios domésticos según reveló el mismo gobernador en la reciente presentación de las dos plantas que tardarán 2 años en estar listas.

También en el Foro de Energía comentó que hay un promedio de mil Kilovatios hora (KWH) por usuario mexicalense y se buscaba reducir a la mitad el costo, es decir, ayudar con 500 KWH.

No hay que perder de vista que en verano la temperatura promedio diaria en esta zona del país es superior a los 40 grados centígrados e incluso llega hasta los 48 ó más. A 52 llegó el verano de 1995.

En aquella ocasión habló de la intención de utilizar el subsidio federal para la construcción de lo que sería una gran planta termoeléctrica de ciclo combinado operable con gas natural.

Para cumplir su promesa hipotética, Osuna Millán y su equipo, estimaron que era necesario construir una planta de 177 MWH con 115.63 millones de dólares y así subsanar la demanda a los usuarios domésticos hasta el 2012. Hasta dijo de dónde iba a sacar el dinero: Gestionaría por adelantado dos años de subsidio federal que serían 45.5 millones de dólares y le pediría prestado 70.13 millones de dólares al Banco Interamericano de Desarrollo.

El 11 de junio de 2007, el ahora gobernador tuvo rueda de prensa con el líder del Frente Cívico Mexicalense, Sergio Tamai Quintero. Osuna Millán prometió:

“Como gobernador construiré una planta generadora de energía para entregar a cada familia mexicalense 500 kilowats durante el periodo de verano”.

Una vez más refrendó lo que hoy no está en condiciones de cumplir. El Gobernador se hizo bolas con sus plantas de energía eléctrica. 

Planta hidroeléctrica

El lunes 4 de febrero el Gobernador Osuna Millán estuvo acompañado del Gerente Divisional de la CFE en Baja California, Enrique Guzmán Sánchez; de su Coordinador de Gabinete, Raúl Leggs Vázquez, y del joven consultor externo Antonio Huerta Gulman.

Fue a este último a quién le encomendaron dar la explicación del “Programa de Socialización Energética en Mexicali Baja California”. 

 
El consultor comentó que se construiría una planta hidroeléctrica aprovechando el agua del acueducto Río Colorado-Tijuana, la ubicación sería en la caída natural con mayor pendiente (5.3 metros por segundo) que se localiza en el municipio de Tecate; la planta eólica estaría en algún lugar de La Rumorosa.

Legalmente se utilizaría el sistema de autoabastecimiento pues las dos plantas serían propiedad del Gobierno del Estado, de los Ayuntamientos y de la Comisión de Servicios de Agua del Estado (COSAE). Pero también serían estas dependencias las que compararían la energía 

De entrada, Huerta Gulman justificó que no se puede hacer una planta de grandes dimensiones porque en invierno baja la demanda de electricidad a un tercio “y la otra mitad de año va quedar prácticamente inservible, entonces ése es un poco el impacto que tiene la tarifa de CFE actualmente”.

Habló de que hay que hacer “un blindaje exclusivamente a las familias con menor provisión de bienestar y éste es un tema que nos ayuda a enfocar cuál es la demanda que nosotros queremos atacar.”

La vida útil de la planta eólica es de 20 años, mientras que la hidroeléctrica puede durar de 35 a 40 años, según explicó el consultor y dijo.

“¿Qué se pretende hacer? Se pretende colocar el excedente de energía eléctrica a la tarifa más alta posible, y esta tarifa es proporcionándosela a los municipio y a las mismas instancias de gobierno como puede ser la COSAE, o los mismos servicios de iluminación que requieren.

“El excedente de ingresos que se lleguen a tener por este proceso, se iría a un fideicomiso de socialización, este fideicomiso de socialización lo tendrías en una cuenta concentradora y buscaría en un 87 por ciento, que es algo así al equivalente a 185 millones de pesos anuales de generación, apoyar la tarifa de las familias más desprotegidas del Valle de Mexicali”.

El restante 13 por ciento, unos 27 millones de pesos anuales, servirían para hacer un plan de eficiencia energética en el estado, con la sustitución de aires acondicionados, luminarias o refrigeradores obsoletos.

Esto último no es nada nuevo, pues ya se hace con el Programa ASI.

También expusieron que la tarjeta de descuento de energía proporcionada selectivamente por el Gobierno del Estado a las familias más pobres, únicamente será para los que estén al corriente en su pago de factura a la CFE. 

El eufemístico “blindaje social” al que se refirió Huerta Gulman es porque, según dijo, con esta generación de energía por viento y agua, no se estaría supeditado al precio o existencia de los hidrocarburos y por ende, se garantizaría la generación de energía que se venderá para ayudar a pagar la factura de las familias más necesitadas.

En su turno a la voz, Osuna Millán dijo que no se logró la construcción de una planta de ciclo combinado porque el precio del gas natural está en alza. Dio más datos, pues indicó que el Gobierno del Estado paga 300 millones de pesos anuales a la CFE por concepto de la energía que utiliza la COSAE en el bombeo del agua del acueducto Río Colorado-Tijuana, que llega a tener mil 100 metros de altura.

El gobernador mencionó que en la caída de 570 metros que se localiza en Tecate se pondría la turbina para generar la electricidad. El ex presidente municipal de Tijuana dijo tener los permisos para la fase inicial de la planta eólica; que la Comisión Reguladora de Energía tiene la solicitud de permisos y que los trabajos iniciarán en unas cuantas semanas. 

Osuna Millán informó que el costo de producción por KWH en la planta eólica será de 6 centavos de dólar y en la hidroeléctrica, de 5 centavos; con 40 años de servicio en la CFE el Gerente Regional Enrique Guzmán no sabe cuánto cuesta producir el KWH en la Geotérmica de Cerro Prieto, ubicada en el Valle de Mexicali.

“Yo sé cómo lo vendemos porque nosotros somos los encargados de vender y el servicio doméstico en promedio lo vendemos arriba del promedio, durante el año pasado lo vendimos arriba de un peso el kilo wat hora”, dijo.

Ya existía proyecto de hidroeléctrica

El presidente de la Asociación de Ingenieros Mecánicos, Electricistas y Electromecánicos (AIMEE) en Mexicali, Manuel Félix Valenzuela, recordó que el proyecto de hacer una hidroeléctrica en el acueducto no es nuevo y tiene varios años.

De hecho, la empresa tijuanense Cableados Industriales, del Ingeniero David Horta Méndez, ganó una licitación para elaborar el proyecto y al parecer hubo o hay un litigio por ese asunto.

El especialista en temas energéticos relató que conoce por lo menos diez compañías extranjeras y nacionales que han “reservado” tierras con la finalidad de aprovechar el viento e instalar plantas eólicas.

En el Cañón de San Matías están las condiciones más favorables, explicó Félix Valenzuela y dijo “lo que ha hecho todo el mundo aquí es reservar tierras, pero no hay un proyecto sólido ni firme en generación eólica”.

Sobre la hidroeléctrica aseguró: “El proyecto de hidroeléctrica es un proyecto muy manoseado porque originalmente se pensaba en el proyecto de ahí de la Presa del Carrizo, fuera del flujo, así completo sin poner ningún vaso y generar 18 mega wat hora, después se pensó en que si se ponía un vaso arriba y se almacenara el agua o en las horas de la noche se subía el agua hasta el vaso y se dejara caer a las horas pico, podías poner hasta dos unidades de 18 mega wats hora, eso era como estaba antes, pero ahorita va a aumentar el flujo; entonces se concursó ese proyecto, lo ganó una empresa y se lo hicieron tablas”, explicó refiriéndose a la empresa Cableados Industriales.

El eterno luchador mexicalense por tarifas eléctricas justas Sergio Tamai Quintero exigió una tarifa especial para Mexicali y una auditoría a la CFE. Reclamó que en invierno la tarifa por kilo vatio hora se incrementa 4 veces y se llega a cobrar hasta en 2.29 pesos.
Incansable en la lucha y movilizaciones que han dado resultados logros como el subsidio, Tamai Quintero relató que en 2002 se obtuvo un subsidio de 60 millones de pesos. Fue posible con plantones en la CFE, toma de garita y la Geotérmica de Cerro Prieto, cierre de carreteras y demás movilizaciones sociales que no han sido del agrado del gobierno federal ni estatal. Al final han tenido que ceder.

En el 2003 el subsidio en verano se incrementó a 90 millones de pesos; para el 2004 fue de 130; un año después llegó a los 180 millones. En 2006 el subsidio fue de 230 millones y el 2007 terminó en 280.

Durante la entrevista con Tamai Quintero llegaron dos señoras afligidas con cuatro chamacos. Virginia Peñuelas es una mujer joven de condición humilde, vive en la Colonia Mayo, una de las que están contempladas para dar la “tarjeta de descuento”, hizo el infame e injusto recuento:

En octubre pasado pagó 110 pesos por la energía, en noviembre subió a 370 pesos; para el mes de diciembre se le complicó la situación pues tuvo que pagar mil 032 pesos pero no fue nada comparado con la factura del 31 de enero de 2008, donde se señala que la cantidad a pagar es 2 mil 144 pesos.

Fue a la CFE para que le revisaran el medidor pero le dijeron que eso debía pagar, si no le cortan la luz. Tampoco le puede pedir prestado a su tía Guadalupe Peñuelas, quien también con recibos en la mano llegó hasta Tamai Quintero por estar en la misma situación. En diciembre pagó 427 pesos y para enero le incrementó a mil 478 pesos, cantidad sumamente elevada para los ingresos familiares.

Aun así, los proyectos de las plantas eléctricas de Osuna Millán apenas van en trámite y ya se cambió la estrategia, ahora el beneficio no será para todos los mexicalenses, tan sólo para 40 mil ciudadanos de la capital.