El albazo de Encinas con las encuestas de salida contra el PREP a favor de Ortega

Acta por acta en el PRD

Al cierre de edición de ZETA, de acuerdo al Programa de Resultados Preliminares del Partido de la Revolución Democrática sobre la elección de dirigente nacional, Jesús Ortega llevaba una ventaja de 4.39 por ciento sobre su más cercano competidor, Alejandro Encinas. En total se habían computado el 63.46 por ciento de las casillas. Aún así, la elección podría terminar en el anhelado conteo “voto por voto”.

El domingo 16 de marzo pasadas las diez de la noche, las encuestas de salida contratadas por la cúpula del Partido de la Revolución Democrática, determinaron que la tendencia favorecía a Alejandro Encinas para convertirse en el próximo Presidente Nacional del PRD.

Las dos encuestadoras, Mifostky e IMOP le daban un margen de cinco puntos sobre su más cercano competidor, Jesús Ortega.

Sin embargo, el martes 18 de marzo a las 7:09 hora del Distrito Federal, en la página electrónica del partido y en los resultados del Programa de Resultados Preliminares del PRD, los resultados distaban de ser los que fueron presentados el domingo 16 de marzo:

Casillas computadas: 63.46

Jesús Ortega: 44.12 por ciento de la votación.

Alejandro Encinas: 39.73 por ciento de la votación.

Diferencia a favor de Ortega: 4.39

Hasta ese momento los votos computados en la República Mexicana eran 896 mil 646, de un millón 300 mil sufragios reportados por las autoridades electorales del Partido de la Revolución Democrática.

Sin embargo la situación no es tan simple como reconocer un resultado en el PRD. El primer día, el domingo 16 de marzo, fue la corriente Nueva Izquierda encabezada por Jesús Ortega donde denostaron las encuestas de salida. Y es de suponerse que al término del PREP que da como ganador a Ortega, será la corriente Izquierda Democrática Nacional, la que concluya que el conteo no es confiable.

De hecho, a la par del desarrollo de los Resultados Preliminares en Internet, las autoridades electorales y la dirigencia nacional del partido, ofrecieron una conferencia donde ratificaban la ventaja de Encinas, aún y cuando en www.prd.org.mx el conteo “oficial” beneficiaba a Ortega.

Leonel Cota Montaño, aún líder nacional del partido del sol azteca, justificó referirse a los resultados de las encuestas de salida, y la decisión de darlos a conocer el domingo 16 por la noche para marcar la tendencia a favor de Encinas. Cuando refirieron el PREP en la misma conferencia de prensa, presentaron resultados de horas antes, cuando la ventaja ciertamente favorecía a Encinas.

Pero el pleito interno del PRD apenas comienza. Y es que no se está jugando únicamente la dirigencia nacional, acaso y de mayor importancia, está en riesgo la permanencia de Andrés Manuel López Obrador como líder moral de ese instituto político.

Es conocida la relación estrecha entre el ex candidato presidencial y Alejandro Encinas, también la animadversión de estos dos personajes hacia Jesús Ortega, o Jesús Zambrano de Nueva Izquierda. En una entrevista con ZETA la semana anterior, el propio Ortega declaró que para él la figura de López Obrador era importante y no necesariamente eso cambiaría en caso de ganar la elección.

Para los analistas al interior del PRD, no hay de otra: La elección está en peligro de ser anulada, pero antes deberá pasar por el anhelado proceso de conteo de “voto por voto, casilla por casilla”.

“Creo que Nueva Izquierda podría reconocer una derrota en caso de ser ése el resultado, pero no veo que Andrés Manuel López Obrador vaya a soportar que Encinas pierda”, dijo a ZETA un prominente miembro del PRD.

De ahí el ánimo lopezobradorcista del voto por voto, casilla por casilla. Para que no haya duda.

A la par de este exhaustivo conteo, saldrán a relucir algunas de las arbitrariedades e irregularidades cometidas por ambas corrientes a lo largo y ancho de las casillas ubicadas en el territorio mexicano. El señalado robo de urnas, las boletas marcadas, total de votos para un solo contendiente por casilla, coacción para emitir el sufragio, y otras viejas prácticas priístas aparecerán en la elección perredista.

Estas acciones incluso, podrían ser motivo suficiente para la anulación de la elección, en caso que el voto por voto no convenza a alguno de los dos candidatos punteros.

El martes a las cinco de la tarde, al cierre de edición de ZETA en este ejemplar de Semana Santa, ni Arturo Núñez, ex priísta encargado del proceso electoral perredista, ni Alejandro Encinas respondieron al teléfono. Sus múltiples ocupaciones y las conferencias de prensa en la Ciudad de México se los impidieron, según argumentaron sus asistentes.

Jesús Ortega, respondió la solicitud de ZETA y dijo sobre el conteo rápido o encuestas de salida que daban como ganador a Encinas el domingo 16 de marzo:

“Yo dije que el conteo rápido (encuestas de salida) presentaba muchas irregularidades, que no reflejaba el resultado de la elección porque no tomaba en cuenta las casillas que fueron contempladas en la muestra de Oaxaca y del estado de México y de Chiapas, por lo tanto me parecía inconcebible que sin tomar en cuenta esas casillas dieran un resultado”.

Sobre el Programa de Resultados Preliminares que le da la ventaja al cierre de edición de ZETA de 4.39 por ciento, obviamente dijo confiar. Sin embargo, estos resultados no fueron anunciados por el dirigente nacional del PRD. Ortega explicó:

“Ya no habrá posicionamiento del PRD en relación a la ventaja porque el miércoles inicia el escrutinio acta por acta de todo el país, pero yo voy a dar una conferencia de prensa donde ya tengo el 91.1 por ciento computado y tengo una ventaja de 2.06 por ciento, con el 91.1 ya es prácticamente irreversible”.

Sobre el albazo de Cota con el conteo rápido: “Lo que hicieron fue irregular, lo convocó Cota para reafirmar los conteos rápidos a pesar de las irregularidades que tenían. Ya me entrevisté y le dije: ‘oye, Presidente, eso no debe ser, en ninguna parte del mundo en una elección donde hay un conteo rápido se da una cifra y luego dos días después se da otra cifra, es una barbaridad, nadie hace un conteo rápido así. Se supone que son para reflejar una tendencia del día de la elección”.

Sobre Alejandro Encinas, Ortega explicó que no ha habido intercambio de ideas o posiciones: “No ha habido comunicación, yo lo estoy esperando, yo espero mañana el resultado, y si pierdo, yo le voy a llamar inmediatamente, pero si yo gano, esperaría que él me hable y me diga que gané”.

Finalmente el líder de Nueva Izquierda esperará el conteo acta por acta, y de ser necesario, el escrutinio de voto por voto.

Baja California: Mucho ruido y pocos votos
Si en las elecciones federales de 2006 en Baja California los simpatizantes perredistas podían contarse en decenas de miles, o incluso, el padrón electoral del Partido de la Revolución  Democrática se vanagloriaba de 47 mil afiliados en el estado, el domingo 16 de marzo quedó de manifiesto que ese supuesto capital político se ha reducido a sólo 2 mil 600 sufragios a nivel estatal. En Tijuana, apenas entre 600 y 700 adeptos amarrillos emitieron su voto.

La cifra aproximada de votantes en el Estado de 2 mil 600 puede deducirse a partir de los sufragios emitidos por los contendientes nacionales por la dirigencia de ese partido a nivel nacional: “Hubo un empate técnico entre Alejandro Encinas y Jesús Ortega, con mil 300 votos cada uno más o menos”, dijo a ZETA Roberto Dávalos, Presidente del Comité Ejecutivo Municipal en Tijuana.

En cuanto a la participación en Tijuana, el día de las elecciones las casillas lucían llenas de ausencia. Los votantes se sumaban a cuentagotas. Hubo casillas que ni siquiera se abrieron: Por ejemplo, de acuerdo a la lista de casillas habría una en el Parque Teniente Guerrero y otra en el Calimax Fundadores, y realmente no había nadie. Es más, ni siquiera los Comité de Base ni el Comité Ejecutivo Municipal abrieron sus puertas ese día para orientar a sus reducidos militantes.

“La votación aquí en Tijuana fue de alrededor de 600 ó 700 votos por todos, lo cual es sumamente bajo en comparación con lo que regularmente se vota en esta ciudad, donde se vota un promedio de tres mil gentes”, presumió Dávalos.

La desorganización e irregularidades no se hicieron esperar en el circo perredista:

“Se maneja que hubo una abstención del 90 por ciento, porque realmente la gente no pudo votar, acudía a las casillas, y no encontraban las listas nominales, no venían en los paquetes, estaban las boletas electorales pero no en las listas nominales, y en otros no venían las boletas electorales, y no podía votar la gente”, dijo nuevamente Dávalos mientras dirigía una marcha “En Defensa del Petróleo” en Tijuana en la Avenida Paseo de los Héroes.

“Hubo una serie de irregularidades tremenda, sobre todo aquí en Tijuana, donde prácticamente de cada 10 personas que asistieron a las casillas, sólo pudo votar una. Hay ocasiones en que el padrón está rasurado, pero en esta ocasión se abusó de ello, no sólo se rasuró el padrón sino que las listas nominales no estaban dentro de los paquetes electorales”.

Y da a conocer su versión sobre las irregularidades:

“Al principio pensábamos que eran errores humanos porque los paquetes venían de México y pues aquí los manejaron algunos delegados que conforman una expresión, concretamente de Nueva Izquierda que apoyaban a Jesús Ortega, y creímos que pudiera ser un error humano; mas sin embargo, después de estar corroborando las irregularidades en todas partes, pensamos que era mucho más que sólo eso”.

–Se maneja que Abraham Correa Acevedo lleva la delantera con supuestamente 400 votos contra 150 del Doctor Guillermo Trejo. ¿Es cierta esta tendencia?
“Es lo más probable porque, en el caso concreto de Tijuana que él no tiene votación, o generalmente no recibe votos, pues no se pudo votar, es el municipio que más votos tiene en todo el estado pero no se pudo votar, obviamente la votación más fuerte fue en Ensenada y Mexicali, sobre todo en Ensenada donde es la sede Abraham Correa”.

Y como si fueran pocos los pleitos perredistas a nivel estatal que vienen de antaño, parece que continuará la lucha de las huestes amarillas por el control del partido en Baja California: “En estos momentos lo que hay es una serie de impugnaciones donde se está viendo la anulación de la elección a nivel estatal por las irregularidades que hubo”, concluyó Dávalos del lado de Izquierda Unida.

Quejas por el retraso
En Mexicali las ocho casillas para la votación perredista abrieron alrededor del mediodía –aun cuando la apertura estaba programada a las 8 de la mañana– debido a que la paquetería electoral estaba en Tijuana y planearon traerla a Mexicali el domingo en la madrugada, pero esa noche cayó una Nevada en la Sierra por lo que la carretera estuvo cerrada por varias horas.

De acuerdo a Alonso Escamilla Loera, del comité organizador del proceso en Mexicali, la paquetería electoral llego a Tijuana el jueves por la noche y se tuvo que revisar, antes de enviarla a todo el Estado.

Por eso el retraso en el envío al resto de los municipios, incluido Mexicali.”Fue un proceso anormal cien por ciento”, expuso Guadalupe Montoya, uno de los aspirantes a la dirección estatal que declinó a última hora para apoyar a Antonio Medina de Anda.

Montoya cuestionó el que se hayan votado por consejeros y congresistas estatales con boletas de distritos diferentes. Por ejemplo en el Distrito II votaron con boletas del Distrito III, lo que considera una irregularidad que se presentó en la mayoría de los Distritos.

“Es un desastre lo que está pasando en esta elección”, dijo Montoya, ex líder municipal del PRD en Mexicali. Consideró que por lo tardío en la apertura de casillas ocasionó que mucha gente desistiera de acudir a votar.
Guillermo Trejo, ex candidato del PRD a la Presidencia Municipal de Mexicali y aspirante a la dirección estatal, dijo que detectaron muchos cambios en la asignación y ubicación de casillas.

César Soto, encargado de la casilla instalada en el Campus de la UABC consideró que la utilización de boletas de Distritos diferentes no repercutía en la decisión final, ya que se trataba de casos donde los militantes votaron por planillas para asistir como delegados al Congreso Nacional, lo que podían hacer desde cualquier Distrito.

El ex diputado local Humberto Zúñiga también criticó las fallas en la organización del proceso. Mencionó por ejemplo que todos los militantes del poniente de la ciudad tuvieron que trasladarse hasta el Valle, en la colonia Carranza, ya que ahí fue ubicada la casilla distrital. “Es lamentable que ocurran este tipo de cosas, pero a pesar de las irregularidades hubo mucha gente que vino a votar”, finalizó.

Ausentismo de votantes

En una jornada electoral que se significó por un marcado ausentismo de votantes, Abraham Correa Acevedo obtuvo la victoria en Ensenada del proceso interno del Partido de la Revolución Democrática.

Pese a la baja votación registrada en todo el municipio, Ensenada se convirtió en la región que dio la mayor aportación de votos al proceso electoral estatal, que a ese nivel apenas alcanzó una participación del 7.3 por ciento del total del padrón electoral que dice tener el perredismo bajacaliforniano: 44 mil miembros.

“Ahora nos queda ponernos de acuerdo en cómo vamos a conducir todos el partido en Baja California para que el PRD se convierta en un instrumento político al servicio de las necesidades de la gente”, comentó Gilberto Flores Muñoz, representante en Baja California del candidato nacional Jesús Ortega, momentos después de anunciar, el lunes 17 de marzo a las 15.00 horas, la victoria de Abraham Correa Acevedo en todo el estado con una votación de mil 341 votos contra 501 de su más cercano contendiente, el doctor Hurtado de Mendoza, y el triunfo a nivel estatal de Jesús Ortega sobre Alejandro Encinas por una diferencia de apenas 76 votos (mil 233 del primero contra mil 157 del segundo).

Para el ex regidor y ex diputado estatal ensenadense, la votación que alcanzó Correa fue un éxito, pues se dio en momentos en que este candidato recibió ataques de sus enemigos que pusieron en entredicho su honorabilidad.

“La gente participó, de manera más copiosa en la zona rural de Ensenada, y dio su respaldo a Correa. Ahora esperamos reanudar la vida estatutaria de nuestro partido y que todos se integren”, dijo.

Este buen deseo del ex legislador y ex edil en realidad se antoja difícil de cumplir porque durante la jornada electoral del domingo 16 de marzo, varios perredistas expresaron su inconformidad por la forma en que se desarrolló el proceso. Entre otras presuntas irregularidades que denunciaron los simpatizantes del doctor Hurtado y Encinas destacan:
1.- La falta de funcionarios electorales en las urnas.

2.- El “rasurado” del padrón electoral, que imposibilitó a decenas de perredistas porteños a emitir su voto.

3.- El llenado previo de las urnas a favor de Ortega y Correa.

4.- La escasez de boletas en las casillas.

5.- La reubicación irregular de las mismas, lo cual confundió y desalentó a los votantes a participar en la jornada.

En este último caso destacaron las instaladas en la parte posterior del nuevo centro de gobierno del estado, cuando legalmente debió instalarse en la parte del edificio que da a la avenida Reforma, así como la del centro comercial La Misión, que primero se ubicó en la estación de Bomberos que se localiza en la contra esquina del complejo comercial.

El supuesto “rasurado” de padrón y la falta de boletas electorales se dio principalmente en las urnas instaladas en el estacionamiento frontal del Palacio Municipal y el estacionamiento trasero del complejo administrativo del gobierno estatal en Ensenada.

Los representantes de Correa y Ortega consideraron que estos casos se originaron por “errores técnicos” totalmente ajenos a las corrientes políticas perredistas que se enfrentaron en la jornada electoral, por lo cual deberán resolverse en las instancias legales del partido, pues, en esencia, no alteran el resultado de la votación.

“Ni sumando todos los votos de los candidatos que participaron en la contienda para enfrentar a Correa, que son varios, pueden revertir el resultado que se obtuvo en Ensenada y el resto del estado. No prosperaron los malos designios. Se les ganó en buena lid y deben reconocerlo”, apuntó Flores Muñoz. (Adela Navarro Bello/Sergio Haro Cordero/Enrique Mendoza y Javier Cruz Aguirre).