La cultura rumbo a la gubernatura
Ciudadanos involucrados en el sector cultural advierten las intenciones del XVIII Ayuntamiento de instalar oficinas de Recaudación de Rentas y Registro Civil en el llamado Palacio de la Cultura. El director del IMAC niega esta versión.
Enrique Mendoza Hernández
La asociación denominada Ciudadanos por la Cultura muestra su preocupación porque la XVIII administración municipal, eventualmente, utilice algunos espacios del Palacio de la Cultura como oficinas del ayuntamiento hankista, específicamente de Recaudación de Rentas y Registro Civil. El Director del Instituto Municipal de Arte y Cultura, Licenciado Alejandro Rodríguez, niega tales suposiciones y da a conocer sus acciones para lo que resta de su administración, dando como prioridad terminar las instalaciones del Palacio de la Cultura.
Precisamente el bautizado espacio fue el escenario donde Jorge Hank inició su campaña en el sector cultural por la gubernatura del Estado de Baja California.
Fue el 17 de noviembre de 2006 cuando en la reinauguración del sitio histórico, el todavía Alcalde convocó al gremio artístico e intelectual. En tan peculiar evento se dieron cita alrededor de 600 personas que bien aprovecharon el agasajo con vino al por mayor. Desde aquella fecha no hubo más encuentros. Fue hasta el pasado 2 de febrero cuando tres espacios fueron “inaugurados” por el ahora candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Baja California, entre ellos un Auditorio de Usos Múltiples, la Biblioteca Braulio Maldonado y la Sala de Exposiciones Temporales del Museo de Historia.
El protagonismo de Jorge Hank no se hizo esperar. En la exposición intitulada Evolución Histórica del Registro Civil, además de una muestra fotográfica y de actas de nacimiento de la primera parte del Siglo XX, destacan fotografías del candidato priísta y su séquito, por ejemplo, cuando los actos de Campaña de Registros Extemporáneos de Nacimientos del 21 de julio de 2005. Sin embargo, participantes de la cultura no ven con mucha simpatía la apertura de este último recinto.
Ciudadanos por la Cultura es una agrupación que congrega a gente de trayectorias diversas, como el Maestro Marco Antonio Labastida, Luz Elena Picos, Hilda Sánchez, Rodolfo Álvarez y Guadalupe Kirarte, entre otros, quienes han estado pendientes de la evolución del Palacio de la Cultura. El ex Director de la Orquesta Juvenil de Tijuana advirtió las presuntas intenciones:
“Siguen con querer instalar en el Palacio de la Cultura (Antiguo Palacio Municipal) oficinas de Recaudación de Rentas y el Registro Civil. Aída Anchondo está encabezando este movimiento”.
Tal como en 2005, cuando Anchondo apoyó a diestra y siniestra la tala desmedida del Parque Teniente Guerrero promovida por Jorge Hank Rhon, ahora la señora también es denunciada por Ciudadanos por la Cultura:
“Tiene una colota que le pisen y se sigue exponiendo ante la ciudadanía. Lamentablemente, en el mes de diciembre nadie acude a los museos, y mucho menos ya iniciadas las posadas. Fue precisamente por ese tiempo donde se pusieron a ver qué tanta gente asistía al Palacio de la Cultura y llegaron a la conclusión de que no va nadie prácticamente”.
El Maestro Marco Antonio Labastida lamenta la inauguración del espacio donde se localiza la muestra Evolución Histórica del Registro Civil, ya que es una estrategia para, poco a poco, instalar oficinas hankistas: “Una vez que ya tienen cabida, va a ser difícil sacarlos y va a ser más difícil evitar que se expandan más”.
– Algunos ciudadanos del sector cultural han mostrado su preocupación por la presunta instalación de oficinas de Recaudación de Rentas y Registro Civil, ¿qué tan cierto es esto?, preguntó el reportero al Director del Instituto Municipal de Arte y Cultura.
“Efectivamente hubo una inquietud, esa inquietud se nos presentó a nosotros; y lo que nosotros hicimos fue reunir a nuestra Junta de Gobierno, plantearles la situación, la valoramos y resolvimos conjuntamente, entre la Junta de Gobierno y la Dirección del Instituto, que no procede la iniciativa. Y el acuerdo que tomamos es que todos los espacios del Palacio de la Cultura son para Cultura. Entonces, les podemos decir a las personas que se inquietaron de la comunidad cultural que todos los espacios aquí estarán destinados a uso cultural y que pueden tener tranquilidad en ese sentido”.
– Una de las preocupaciones es de que sólo sean inaugurados los espacios, y que después de uno o dos meses, el Ayuntamiento instale ahí sus oficinas...
“No, mira, tampoco eso es así”.
Habrá que estar pendientes y sobre todo tener en cuenta: Donde manda Hank, no gobierna Rodríguez.
Por el momento, Picos advierte: “No nos vamos a quedar callados si ellos insisten en meter una oficina; de hecho los Ciudadanos por la Cultura vamos a convocar a la ciudadanía y, si es preciso, hacer una especie de cadena humana, lo vamos a hacer para que no metan sus maquinitas ahí”.
Y es que, de plano, el sector cultural ya no confía en la administración del Licenciado Alejandro Ruiz-Velasco, precisamente porque después de año y medio, las irregularidades han sido la constante en el IMAC.
El recuento de los (d)años
No es noticia que durante la XVIII administración municipal, el Instituto Municipal de Arte y Cultura haya resaltado más por sus constantes irregularidades y controversias que por su destacada labor cultural.
Los para nada claros manejos en la cultura desde la paramunicipal, empezaron desde la repentina destitución de Elsa Arnaiz en julio de 2005 por parte del Ayuntamiento encabezado por Jorge Hank. Alejandro Rodríguez fungiría como Jefe de Despacho mientras se nombraba al nuevo titular. Por arte de magia, al siguiente mes Rodríguez fue “ratificado” como Director del IMAC de una terna entre un escultor desconocido y un empleado del Hipódromo Agua Caliente. Él fue “el menos peor”.
Los resultados de la administración de Ruiz-Velasco no pudieron ser menos deseables durante los primeros cinco meses y últimos de 2005:
El director firmó un convenio cediendo el control del gasto económico directamente al Ayuntamiento, sin previa deliberación de la Junta de Gobierno. Los Consejeros Ciudadanos firmantes (Carmen García Montaño, Marco A. Labastida, Bertha García y Rodolfo Álvarez) mostraron su inconformidad porque “el Lic. Alejandro Rodríguez firmó el convenio sin previa deliberación con la Junta de Gobierno.
“...convenio que la Junta de Gobierno del IMAC se negó a firmar. Con esa ilegal conducta, pasan por encima del reglamento”, reza la carta firmada por 22 personas y dirigida a Jorge Hank a finales de 2005.
Los caprichos continuaron con el despido de 22 empleados, así como la fusión y desaparición de Coordinaciones del IMAC.
En 2006, el discreto manejo de los presupuestos asignados por el Cabildo, HABITAT y PAICE, dieron pie al cuestionamiento de los consejeros ciudadanos de ese año.
En uno de los numerosos oficios dirigidos tanto al Director del IMAC como al Alcalde Jorge Hank, el 20 de junio de 2006 solicitaron transparentar el flujo de recursos en el interior del IMAC y con el propósito solicitar información oficial, entre otros asuntos, respecto a “entrega de recursos de la ampliación presupuestal de más de 8 millones de pesos aprobada por la Junta de Gobierno y ratificada por Cabildo para el presupuesto del IMAC y la rehabilitación del Antiguo Palacio Municipal”, “recursos aprobados por el programa HABITAT para la rehabilitación del Antiguo Palacio Municipal”, “recursos aprobados por el programa HABITAT para Culturas Populares” y “recursos aprobados por el PAICE para la rehabilitación de la Casa de Cultura Altamira”.
La respuesta de la dirección del IMAC se dio vía fax el 28 de junio, a las 10:17 de la mañana desde el número 688-1721. El documento no tuvo membrete de la Institución y ni siquiera estuvo firmado por el Director, lo cual hizo sospechar a los consejeros ciudadanos, aunado a las siguientes respuestas que consideraron “escuetas”:
“Ya se recibieron recursos y ya se están ejerciendo 4,000,000.00, son para la obra del Antiguo Palacio Municipal y otros 4,000,000.00 son el presupuesto operativo del Instituto.
“Ya fueron aprobados 500,000.00 pesos provenientes de HABITAT y otros 500,000.00 pesos de la Administración Central del Ayuntamiento.
“Se solicitaron recursos por un valor aproximado de 800,000.00 pesos para 6 proyectos de cultura popular de los cuales fueron aprobados aproximadamente 700,000 pesos para 5 proyectos que se componen en un 50% de recurso de HABITAT en otro 50% de recurso de la Administración Central del Ayuntamiento. HABITAT informa que el recurso está por llegar. Los proyectos son los siguientes: Taller de jaranas para personas con capacidades diferentes para zona centro, Taller de jaranas para personas con capacidades diferentes para el área de la Delegación La Presa, Taller de Teatro Popular, Curso de Pintura Tradicional Textil y Dibujo y Campaña de Sensibilización del Arte Popular en Baja California”.
Finalmente: “Se le solicitó al PAICE apoyo para una rehabilitación de aproximadamente 1,000,000.00 de pesos de los cuales el 50 % pone PAICE, el otro 50 % el IMAC. La Dirección de Obras Públicas está en la fase de licitar contratistas para realizar la obra. La obra consiste en renovar el sistema eléctrico, dar acabado a las escaleras, arreglos de Foro Galería, arreglos de la Sala de Teatro y reparaciones en el techo del inmueble”.
La sospecha de la comunidad cultural de los planes de privatización de la Casa de Cultura de Playas de Tijuana, fueron la constante en la prensa local.
Otro hecho lamentable en 2006 fue la suerte que sufrió la obra Apuntes Históricos de Tijuana, del muralista Rosendo Méndez. Después de que el mural quedara inservible, el Director del IMAC dijo irónicamente: “… El mural va a quedar nuevecito”.
“Yo calculo que para marzo debe quedar listo ese mural otra vez reconstruido”, dijo a ZETA en diciembre de 2006.
El 2 de febrero, el director prometió nuevamente: “Calculo que para septiembre u octubre de este año se esté entregando ese mural restaurado”.
Imposible no recordar el irregular proceso de elección de consejeros ciudadanos a finales de 2006: El Manual Operativo que dicta los requisitos y procedimientos para el registro de candidatos, así como la mecánica de las elecciones, no fue tomado en cuenta. La lista para la elección fue impuesta por la XVIII administración municipal. Asimismo, fuentes provenientes de la misma Casa de la Cultura dieron a conocer que el funcionario dio órdenes a personas relacionadas con el Instituto a que “voten por los primeros ocho”, de una lista de diez candidatos impuestos por la administración hankista.
En este 2007, como ya se mencionó, la agresión a la cultura es la pretensión de instalar oficinas del XVIII Ayuntamiento en el Palacio de la Cultura. Una tras otra, pues.
“La de Alejandro Rodríguez ha sido la peor administración de todas. Si se llegó a criticar la de Algrávez y Sarabia, ésta ha sido la peor”, ironiza el Maestro Labastida.
Bueno, pero si de algo ha servido el famoso Palacio de la Cultura, es para que Jorge Hank se promocione ante la comunidad cultural rumbo a la codiciada gubernatura.
Rumbo a la gubernatura
Para lo que resta de la administración, el Licenciado Alejandro Rodríguez platica sobre sus planes. Después de los espacios inaugurados en el Palacio de la Cultura, como la Galería de la Ciudad, la Sala de Exposiciones Temporales del Museo de Historia, el Auditorio de Usos Múltiples y la Biblioteca Braulio Maldonado, faltan por abrirse completamente el Museo de Historia, el cual “…conlleva un proceso de instalación de aproximadamente 5 meses”, advirtió el administrador de empresas.
Además, en mes y medio, por fin, el IMAC instalará sus oficinas en el Palacio de la Cultura, aparte del Archivo Histórico, hecho un desastre en alguna de las catacumbas de la Casa de la Cultura de la Colonia Altamira. “En abril debemos tener listas las oficinas del IMAC y el Archivo Histórico, eso es lo que sigue”.
También se buscará dar apoyo a “el Consejo de la Crónica, el Seminario de Cultura Mexicana Corresponsalía Tijuana, la Asociación Guerrerense y la agrupación que encabeza el señor Fitch. Esas cuatro peticiones las va a valorar la Junta de Gobierno, nosotros ya lo planteamos a la Junta de Gobierno y la Junta de Gobierno es de la opinión de que con todo gusto podemos recibir estas instituciones en la medida que tengan un programa de trabajo cultural que beneficie a la sociedad… Habrá que darle prioridad a quienes tengan mejores programas”.
Es decir, de acuerdo con el director, “nuestro compromiso este año es entregar el Palacio de la Cultura funcionando al 100 por ciento”.
Obviamente, en abril se pretende “inaugurar” por tercera vez los espacios. Léase: Habrá un evento proselitista donde Hank trate de echarse al bolsillo a la comunidad cultural con mucha cerveza y vino, tal como el pasado 17 de noviembre.
|
