LOS JÓVENES EN EL PRI

ESPERARAN HASTA EL 2010: “HAREMOS HISTORIA”

No era repartición de candidaturas, sino concretamente la postulación de su compañero Gilberto Coveli, lo que exigían cuando el Frente Juvenil Revolucionario del PRI irrumpió con cierto escándalo en la toma de posesión de René Mendívil como el nuevo dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Mexicali, pidiendo en coro y gritos más espacios para los jóvenes del partido. Finalmente Coveli desistió de sus aspiraciones y los ánimos del sector se tranquilizaron.

El proceso electoral de este año será entonces un compás de espera, que aprovecharán para prepararse más y continuar en su misma línea de requerimientos a su partido. Así lo aclararon a este semanario los jóvenes priístas; entre otros, Fausto Zárate, dirigente estatal, y Cristian Orlando Armenta, dirigente en Tijuana.: “Nos hemos manifestado, vamos a exigir nuestros espacios. Capacidad en los jóvenes, sí la hay… pero también entendemos que para hacerla nos tenemos que preparar.”

Los dirigentes del frente juvenil estatal y municipal explicaron la situación: “Nosotros como frente juvenil, dentro de los estatutos, se nos permite proponer; entonces lo hicimos de una manera pacífica con el apoyo total de la nueva dirigencia, René Mendivil, un amigo de nosotros”.

Los dirigentes del Frente Juvenil, entre ellos Fausto Zárate, dirigente estatal de ese sector, señalaron que no se les negó ningún registro para las candidaturas, sin embargo, se les dijo que se necesitaban “candidatos que tengan capital político, que tengan un currículo, con una propuesta hacia la gente, estar sin preocupaciones para dedicarte al 100 por ciento a la campaña”.

Y, contrario a sus primeras exigencias en Mexicali diciendo: “No nos dieron una diputación y no nos van a dar una diputación”, reconocieron que en la juventud priísta hay dificultades para asumir tan grandes responsabilidades, dijo: “Una candidatura a diputado federal tiene un padrón electoral de 250 mil electores, donde hay que llegarles a esos 250 mil, son bastantes, y los jóvenes que participan no pueden dar salto tan grande”. “Algunos trabajamos y estudiamos, otros estudian solamente”.

Respecto a las dificultades como partido de oposición, mencionan que están trabajando “a pesar de no tener un recurso ni del partido municipal, ni estatal, ni federal”. Es por eso que convencidos piensan: “Entonces se lo dejamos a quien realmente pueda… a empresarios que puedan sustentar esas campañas”.

Acerca de sus estructuras como jóvenes dentro del partido se dicen “muy fuertes”. Aclara que sus dirigentes son designados de manera interna y que cada sector del partido tiene representante joven, a su vez esos representantes conforman una comisión política, que es la que toma las decisiones en el Frente Juvenil. “No lo que diga el presidente sino todo lo que esté aprobado por los jóvenes de los demás sectores. Hemos peleado por que el sector sea independiente, por muchos años el Frente Juvenil no ha podido deslindarse de esa carga de las personas mayores con cierto capital político que quieras ordenarte”.

Son reiterativos, se sienten fuertes: “El Frente Juvenil a nivel nacional tiene una fuerza grandísima que ni en el PAN tienen”. A pesar que no reciben ninguna remuneración económica trabajan en conjunto y con fuerza, acotan, y que eso hace su trabajo más leal, “porque no lleva un interés económico, todos los que estamos aquí lo hacemos por participar”.

Sobre sus proyecciones, los jóvenes priistas, con el apoyo y el nivel de convocatoria que presumen, están dispuestos en las siguientes elecciones, las de 2010 –donde se disputarán las cinco alcaldías municipales con sus respectivos regidores, y diputados locales, no federales– a ocupar muchas candidaturas. En ese tenor, los jóvenes priístas dejan claro sobre tiempos próximos “… el estatuto dice 30 por ciento y vamos por el 30 por ciento…”. Es más, vaticinan: “Hará historia el Frente Juvenil”. ( Isai Lara / Juan Carlos Domínguez )

CUENTAHILOZ

El partido camisero .- Podría ser el nombre que ahora acuñe el Partido Verde Ecologista de México dada su predilección por las camisetas, en las que gastó 30 millones de pesos, incluso una cantidad mayor a la que utilizó para la contratación de spots publicitarios. En ese rubro el PVEM gastó más que el PAN, el PT y el PSD juntos. Mas el Secretario de Elecciones de ese partido, Arturo Escobar y Vega exculpó: “No es delito comprar playeras”.

El avionazo .- El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se puso enérgico y ordenó a Aerolíneas y Servicios Auxiliares (ASA) que haga público los documentos de la investigación en torno al accidente donde pereció el ex Secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño. Gilberto López Mayer, director de ASA, le había aventado la “bolita” a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pero Transparencia le reviró aclarándole que sí es competencia de ASA informar sobre el caso y lo conminó a realizar una búsqueda exhaustiva de la información solicitada.

Los primeros en patalear.- Fue precisamente Radio Educación –emisora del Estado– la primera que advirtió, tres días previo al inicio de precampañas, el bombardeo y caos de spots políticos que se generaría con las pautas dictadas por el IFE. Pidió permiso para no interrumpir sus programas, pues es muy poco viable hacerlo en pleno encuentro deportivo o, en su caso, en medio de una sinfonía de Beethoven. Les fue negado el permiso pues “¿bajo qué fundamento vamos a generar un régimen de excepción?”, le respondieron.

Brava la dirigente .- Beatriz Paredes apenas inició la precampaña y se fue duro contra su similar en el partido de enfrente. A Germán Martínez, presidente del PAN lo llamó “un muchacho pendenciero”, pero nomás dijo que no quería hablar más de él, pues todavía “hay niveles”. Al Presidente Calderón lo trató por el estilo, acusó que conduce al país con un “verdadero infantilismo”.

Ocurrente como siempre.- Vicente Fox invitó a los Alcaldes panistas a que hagan un “campito” en sus agendas para promocionar a su partido. El PRD, raudo y veloz, amenazó con demandar al ex presidente por ese motivo. Ante tal intención reaccionó Xóchilt Gálvez (ex comisionada para los pueblos indígenas en el sexenio pasado) y exclamó: “Eso sí es lo que da güeva en este país”. Pero igual, ante el proceso electoral que viviremos, expresó su resignación floridamente: “Todo mundo se va a madrear a todo el mundo”.

Antidoping a sus candidatos.- Ya amenazó la dirigencia nacional del PAN, en voz de su senador Ulises Ramírez Núñez, que no solamente podrían romper el secreto bancario sino aplicar exámenes a sus candidatos a alcaldes y diputados para determinar sin son adictos a las drogas y, sobre todo, detectar algún posible vínculo con el crimen organizado. Dicen que ya formaron una comisión especial que analizará los perfiles de sus postulados y empezarán a aplicarse con los más de 130 municipios del Estado de México.

ARRANCO EL BOMBARDEO: 24 MILLONES DE SPOTS DE AQUÍ A JULIO

LA REVANCHA DE LAS TELEVISORAS

Las precampañas electorales tuvieron un explosivo inicio con el bombardeo de anuncios políticos que, en una evidente complicidad y manifestación de revancha, aplicaron las dos principales televisoras del país.

La tormenta de spots –como la llamó el conductor de noticias Javier Alatorre– cayó sobre los televidentes mexicanos el sábado pasado en pleno súper tazón entre los Acereros de Pittsburgh y los Cardenales de Arizona. Para más molestia de la afición ocurrió lo mismo con los encuentros de fútbol Monterrey-Guadalajara y Morelia-América.

Los encuentros deportivos fueron interrumpidos abruptamente hasta en dos ocasiones, con un bloque de tres minutos de promocionales. Primero, sin aclaración alguna, y después con la leyenda “los siguientes promocionales son ordenados por el IFE y se transmitirán hasta el 5 de julio”. Así se armó la polémica.

Los dirigentes y personajes destacables de los diferentes partidos políticos, incluyendo el PAN, acusaron la actitud rebelde y provocadora de las televisoras privadas que así manifestaron su venganza por una reforma de ley que no les favoreció y ahora están usando a los partidos políticos “como escudo”, según acusó Jesús Ortega, presidente del PRD nacional.

Las principales fuerzas políticas del país (en voz de dirigentes, líderes de bancadas y representantes ante el IFE) responsabilizaron al Instituto Federal Electoral y a los concesionarios de las televisoras de “la conducta atípica”, como les ha dado en llamar al comportamiento cómplice de Televisa y TV Azteca.

De inmediato la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) entró en defensa de sus asociados culpando al IFE de haber entregado las pautas de propaganda apenas dos semanas antes del proceso. Mientras la autoridad federal reviró diciendo que las televisoras ya conocían la manera en que se manejaría la difusión de spots .

Alborotado el gallinero –porque hasta la Iglesia Católica entró a la polémica: “Es imprudente suspender programas“–, el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, arbitró, aunque de manera muy mesurada, y anunció que esa dependencia hará una revisión minuciosa del caso y no precipitará resultados porque eso no lo hace “una Secretaría de Gobernación que se precie de seria”.

Avanzada la semana el IFE exigió a TV Azteca, Televisa, Sky y Cablemás, que en 24 horas dieran una explicación. Gustavo Madero, líder de los Senadores panistas refrendó que ni al Poder Legislativo ni a los partidos políticos les corresponde el tema; hasta quiso verse ocurrente: “Al IFE lo que es del IFE y al Senado lo que es del Senado”.

Igual trascendió extraoficialmente que el Canal 22 registró el mismo comportamiento, que de confirmarse, estaría enfrentando al IFE contra el Gobierno Federal. Para el jueves las televisoras ya habían respondido a ese instituto, pero será hacia el fin de semana cuando se den a conocer los argumentos así como determinar si proceden sanciones. Virgilio Andrade, presidente del Comité de radio y Televisión ante el IFE precisó que amén del aspecto legal en el análisis se está trabajando en lo técnico a fin cumplir con la ley sin causar más problemas.

Por su parte, las televisoras ya advirtieron que podría pasar lo mismo para el 11 de febrero en ocasión del encuentro futbolístico entre las selecciones de México y Estados Unidos.

En total del 31 de enero al 5 de julio se transmitirán casi 24 millones de spots ; la distribución de promocionales será a través del IFE.