Sin discutir el proceso legislativo ni el contenido de las reformas electorales de 2007, las cuales establecieron la prohibición a que particulares contraten propaganda electoral en radio y televisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el lunes 28 de marzo, un amparo promovido por un grupo de intelectuales para impugnar su implementación.
En 15 minutos los ministros resolvieron la votación con cuatro votos a favor y siete en contra, después de que en la sesión del 31 de enero de este año se diera un empate de cinco votos a favor y cinco en contra.
Jorge Mario Pardo Rebolledo, el único ministro que no había votado durante la sesión de enero, argumentó que el juicio de amparo no es la vía idónea para revertir la reforma, al estar limitado constitucionalmente a tener efectos particulares, no generales.
La reforma electoral de 2007, derivada de la “guerra sucia” de spots televisivos y de radio entre los candidatos a la presidencia de la República en 2006, estableció que sólo el Instituto Federal Electoral (IFE) puede realizar la distribución de los espacios en medios de comunicación electrónicos, vetando su contratación a partidos políticos y particulares.
Esta legislación fue rechazada por un grupo de intelectuales mexicanos, al considerar que coarta la libertad de expresión de los ciudadanos al negarles el acceso a los medios y obligarlos a recibir sólo la información de los partidos políticos.
Entre los promoventes del amparo se encuentran Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda, Jesús Silva Herzog, Leo Zuckerman, Miguel Limón Rojas, Federico Reyes Heroles, Ángeles Mastreta, José Roldán, Jaime Sánchez Susarrey, Sergio Sarmiento y Teodoro González.
Ante el revés de la Suprema Corte, el representante legal de los intelectuales, Fabián Aguinaco, anunció durante una entrevista con el periodista Ricardo Rocha que llevarán el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para demandar al Estado mexicano “por esta grave violación de derechos que han sufrido no sólo los intelectuales, sino toda la Nación”.
